Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-1160/13 AI generated

4-15-1160/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-15-1160/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2015. a Põlva Asja number 4-15-1160 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri avalduse – K.T-le (isikukood: xxx;

Legislator headnote

AI generated

4-15-1160/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: PPA Lõuna prefektuuri 25.07.2012. a otsusega (väärteoasjas nr 2490,12,002608) karistati K.T liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 320 euroga ja liiklusseaduse § 227 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 euroga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-1160

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2015. a Põlva Asja number 4-15-1160 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming

Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri avalduse – K.T-le (isikukood: xxx;

rahvastikuregistrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus K.T-le PPA Lõuna prefektuuri 25.07.2012. a otsusega (väärteoasjas nr 2490,12,002608) mõistetud karistuse – s.o kokku rahatrahvi 400 eurot - asendamiseks arestiga.

2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäitur Anne Böcklerile ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus

PPA Lõuna prefektuuri 25.07.2012. a otsusega (väärteoasjas nr 2490,12,002608) karistati K.T liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 320 euroga ja liiklusseaduse § 227 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 euroga.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

4-15-1160

2(2)

Kohtu põhjendused

V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast nähtub, et 01.04.2015. a on Taimar Mark poolt tasutud 400 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank (viitenumber 10220125205482) K.T-le väärteoasjas nr 2490,12,002608 mõistetud rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – kokku 400 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik