Legislator Case Law & Legislation
2-15-3008/4 AI generated

2-15-3008/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-15-3008/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-15-3008/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine 01.aprill 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-15-3008 AS Võhma ELKO versus Sulev Treimann Hagi ese kommunaalmaksete võlgnevuse sissenõudmiseks Hagi hind 324,50 € Asja lahendamine lihtmenetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; aadress Kauba tn 3, Võhma ) Hageja esindaja Rein Vares Kostja Sulev Treimann (isikukood xxxxxxx; asukoht: xxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxx )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Sulev Treimannilt kommunaalmaksete võlgnevus 324,50 eurot AS-i Võhma ELKO kasuks. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlusega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 menetluskulud jätta kostja kanda; 2.2 välja mõista Sulev Treimannilt menetluskulu riigilõiv 75 eurot AS-i Võhma ELKO kasuks; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.2 TsMS § 630 lg 1 kohaselt kohtumenetluse poolel või iseseisva nõudega kolmandal isikul on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.3 TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonikaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.4 kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

2 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

kohtunik