Legislator Case Law & Legislation
4-15-1739/5 AI generated

4-15-1739/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-1739/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-15-1739 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-15-1739/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 2 alusel kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-1739

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprillil 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-15-1739 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Taotluse esitaja O.S isikukood xxx, elukoht xxx.

Taotlus Rahatrahvi tasumise ajatamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta O.S taotlus rahatrahvi tasumise ajatamiseks läbi vaatamata.

Kohtumääruse ärakiri saata taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

13.03.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja O.S taotlus rahatrahvi tasumise ajatamiseks üheks aastaks ning teha maksegraafik.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.03.2015 kohtumäärusega jäeti O.S taotlus rahatrahvi tasumise ajatamiseks käiguta. Taotluse esitajale anti tähtaeg taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.03.2015 kohtumäärus sai 19.03.2015 O.S isiklikult kätte.

Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole O.S kõrvaldanud taotluses esinenud puudusi.

4-15-1739

2(2)

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud O.S taotluse, väärteotoimiku nr 4-15-1739 materjalid, leiab, et O.S taotlus rahatrahvi tasumise ajatamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 2 alusel kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 424 alusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tasumise tähtaega tervikuna või ositi või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kuna taotlus on esitatud puudustega, Viru Maakohtu Narva kohtumaja andis taotluse esitajale tähtaeg taotluses puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas taotluse esitajale, et kui taotluses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse taotlus läbi vaatamata.

Seega, kuna taotluse esitaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud taotluses esinenud puudusi, tuleb jätta O.S taotlus raharahvi tasumise ajatamisest läbi vaatamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S § 212, KrMS § 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik