4-14-7111/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-7111

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-7111 -3/0435) (6 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.N-i suhtes

Süüdlane/võlgnik O.N

elukoht X registreeritud aadressil X isikukood XX XX, XXX. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti 29.08.2014 taotlus asendada O.N-ile Maksu-ja Tolliameti 15.03.2011

üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Maksuja Tolliametile ning O.N-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

O.N karistati Maksuja Tolliameti 15.03.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 6-3/0435 TS

73 lg 1

160 ( kuus § järgi rahatrahviga trahviühikut, so ükssada kümmend) e joustus 31.03.2011. urot. Kohtuvälise menetleja otsus

29.08.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt

- ja Tolliameti kaudu palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu (edaspidi

maksuhaldur või MTA V™S ) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi ) § 211

lg 1 alusel maksuhalduri 15.03.2011 trahviotsusega 6-3/0435-2 O.N-ile (edaspidi võlgnik) määratud Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg rahatrahvi asendamine arestiga. -st 4

tulenevalt kättetoimetatuks loetud 14.02.2011. Võlgnikul on maksuhaldu ri ees 28.08.2014

seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 160 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud tähtajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu

– võlgnikul puudub registri andmetel vara, millele pöörata sissenõue. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 09.08.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi

4-14-7111

2(2)

nõude katteks toimunud ei ole. Maksuhalduri registri andmetel võlgnik 28.08.2014 seisuga ametlikult ei tööta. uril võlgnikuga telefoni vestlus, selgitati 05.08.2014 maksuhald

asenduskaristuse määramise võimalust. O.N-i ütluste kohaselt on tal kõik trahvid tasutud. 07.08.2014 saadeti võlgniku elukoha aadressile võlateade, milles selgitati asenduskaristuse määramise võimalu kindlasti maksuhalduriga ühendust võtta. st ning paluti Võlgnik võlateatele ei reageerinud. 26.08.2014 proovis maksuhaldur võlgnikuga kontakti saada, kuid telefon oli välja lülitatud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool to

odud põhjustel võimatu.

08.12.2014 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Kohtukutse aadressil XXX on jäänud kätte andmata.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et taotlus rahuldamisele ei kuulu.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Maksu-ja Tolliameti -st 4 tulenevaid taotlusest ei nähtu, et antud juhul esineks KarS § 82 lg täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Esitatud taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on kõnealune väärteootsus tehtud 15.03.2011 31.03.2011 . Otsus jõustus ning trahvinõude sissenõude aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tule taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta b Maksu-ja Tolliameti rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik