1-15-2044/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill

il 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-2044 (14244000545) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 1.04.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

D.M-i

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

D XXX .M, isikukood , xxx Kokkuleppe sisu.

D.M-ile xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi on esitatud süüdistus selles, et tema

Instituudi uuringuaktiga nr 3023T ekspertiisi käigus narkootilise aine fentanüüli ja metadooni sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani .M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § D

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus .M ile lisakaristusena mootorsõiduki D - juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet D.M

sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav D.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi D.M tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

D.M ta karistuseks süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõis

2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistus mitte pöörata täitmisele kui D.M

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 1.04.2015.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära mootorsõiduki D.M-ilt juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates D.M kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu:

71 eurot ekspertiisitasu, 58,08 eurot kaitsjatasu

Välja mõista riigitu D.M-ilt ludesse kriminaalmenetluse kulud:

585 eurot sundraha, Kokku 585 eurot.

D.M 12-kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700023205, ning s -15-2044

elgitus „ .M, 1 kriminaalmenetluse kulud“. D

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide

rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik