2-15-195/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Katrin Härer hagi Merle Sutt, Jaanus Sutt ja OÜ Hesander vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja number 2-15-195 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Katrin Härer (isikukood 37503160346, elukoht XXXX); hageja esindaja: vandeadvokaat Urmas Veinberg; urmas.veinberg@legest.ee Kostjad: 1) Merle Sutt (isikukood 47009252768, elukoht XXXX) 2) Jaanus Sutt (isikukood 36211242728, elukoht XXXX) 3) OÜ Hesander (registrikood 11046850, asukoht Kurekella 4 Veibri küla Luunja vald Tartumaa) kostjate esindaja: vandeadvokaat Rene Varul, rene@advokaadid.ee RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1.1. Kostjad Merle Sutt, Jaanus Sutt ja OÜ Hesander tasuvad hageja Katrin Härerile 7500 eurot haginõude katteks. 1.2. Makse punkt 1.1. kohaselt peab laekuma hiljemalt 15.04.2015 Advokaadibüroo Legest arveldusarvele nr EE981700017003478185 (Nordea Pank). 1.3. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. 1.4. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigusest kahele päevale alates kohtumääruse kättesaamisest. 1.6. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid nõudeid tulenevalt Tallina Notar Lia Martens kinnistu müügilepingust, Notari ametitegevuse raamatu registri number 1725, 07.08.2013.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-195 – Katrin Härer hagi Merle Sutt, Jaanus Sutt ja OÜ Hesander vastu kahju hüvitamiseks. 3. Tagastada OÜ Advokaadibüroo Legest arveldusarvele nr EE981700017003478185 menetluses tasutud riigilõivust 350 eurot. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele kaks päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Katrin Härer esitas 7.01.2015 Tartu Maakohtule hagi Merle Sutt, Jaanus Sutt ja OÜ Hesander vastu kahju hüvitamiseks. 31.03.2015 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Hageja taotles ka poole asjas tasutud riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. (TsMS § 150 lg 4 I ja III lause). Hageja on taotlenud poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja eest on riigilõivu 700 eurot tasunud OÜ Advokaadibüroo Legest. Hageja arveldusarve numbrit kohtule esitatud ei ole. Seega tuleb OÜ-le Advokaadibüroo Legest tagastada 350 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik