Legislator Case Law & Legislation
1-15-2609/4 AI generated

1-15-2609/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-2609/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-2609 (15230101662) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär ik 48806020218, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, XXX AS, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.01.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 17.01.2011 Harju Maakohtu poolt KarS §§ 199 lg 2 p 4,7 -§ 25 lg 2 ja § 199 lg

Legislator headnote

AI generated

1-15-2609/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates kinnipidamisest 30.03.2015 kuni 31.03.2015 , so 2 (kaks) päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märtsil 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-2609 (15230101662) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Hedvig Payne

Natalia Senkevitš Kriminaalasi

Ljubov Tšõgankova süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Ljubov Tsõgankova

ik 48806020218, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, XXX AS, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.01.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 17.01.2011 Harju Maakohtu poolt KarS §§ 199 lg 2 p 4,7 -§ 25 lg 2 ja § 199 lg

2 p 9- § 25 lg 2 järgi liitkaristusena vangistusega 3 aastat 6 kuud ja

18 päeva; 09.11.2012 Harju Maakohtu määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.07.2014.a, karistus kustumata Kaitsja

Urmas Simon RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 256-4 256-5; 311 ja 313

Tunnistada süüdi Ljubov Tsõgankova KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2

(kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates kinnipidamisest 30.03.2015 kuni 31.03.2015 , so 2 (kaks) päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui, kui L. Tsõgankova ei pane 3 (kolme) aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata L. Tsõgankovale kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida- Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on L. Tsõgankova kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada L. Tsõgankovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada L. Tsõgankovat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

Katseaja algust arvata alates 31.03.2015.a.

Välja mõista L. Tsõgankovalt riigituludesse sundraha 292,50 eurot ja menetluskulud 144 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. L. Tsõgankova poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik