4-12-5117/37 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-12-5117

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. märtsil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-12-5117 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalkus menetluses) Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga V.S-i suhtes Süüdlane/võlgnik V.S isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste keskuse taotlus V.S-ile Viru Maakohtu narva kohtumaja 29.10.2012 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-5117 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määruse edastada V.S-ile ning Riigi Tugiteenuste keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2012 kohtuotsusega tunnistati V.S süüdi 14.10.2012 mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud 14.08.2012.a, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises. Tunnistati V.S süüdi 14.10.2012 sõidukijuhi poolt sõiduki kohustusliku peatamise märguande tahtliku eiramise eest, s.o Liiklusseaduse § 234 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises. KarS § 63 lg 1 ja V™S § 108 p 9 alusel karistati V.S tema poolt toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust ette nähtava seadusesätte alusel, s.o liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot.

Arvati KarS § 68 lg 2 alusel kinnipidamises viibitud aeg 15.10.2012.a, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka, mis vastab rahatrahvi 10 (kümnele) trahviühikule, ja mõisteti lõplikult ärakandmisele rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Määrati V.S-ile KarS § 66 lg 2,3 alusel rahatrahvi summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul 40 (neljakümne) eurode kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 06.11.2012.

4-12-5117

2(2)

Riigi Tugiteenuste keskus esitas 04.03.2015 Viru Maakohtusse avalduse asednuskaristuse määramiseks. Kohtutäitur on teatanud, et võlgnik ei oma registritesse kantavat kinnisasja. Samuti puudub materiaalset väärtust omav vallasvara. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Riigi Tugiteenuste keskus juhindus kohtule avalduse esitamisel ™S §-st 201 lg-st 1, mis sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt

karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 26.03.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et V.S tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 4100065064, rahatrahvi summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd V.S tasus temale väärteoasjas nr 4-12-5117 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste keskuse taotlus V.S-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik