Legislator Case Law & Legislation
2-14-36269/11 AI generated

2-14-36269/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-36269/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-14-36269 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 31. märts 2015, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i Starman hagi Raili Luige vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 266 eurot 89 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659, as...

Legislator headnote

AI generated
2-14-36269/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märts 2015, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i Starman hagi Raili Luige vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 266 eurot 89 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659, as...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-36269

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 31. märts 2015, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i Starman hagi Raili Luige vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 266 eurot 89 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), lepinguline esindaja: Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee) Kostja: Raili Luik (isikukood 48111062754, elukoht XXXX) Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista Raili Luigelt AS-ga Starman 30.03.2011 sõlmitud liitumis- ja teenuse osutamise lepingu nr L-604748 alusel AS-i Starman kasuks: 2.1. põhivõlg 49 eurot 96 senti ja viivis 09.02.2015 seisuga 28 eurot 25 senti, kokku 78 eurot 21 senti (seitsekümmend kaheksa eurot kakskümmend üks senti); 2.2. perioodi 10.02.2015-31.03.2015 eest viivis summas 1 eurot 25 senti (üks euro kakskümmend viis senti); 2.3. viivis 0,05% põhivõlalt päevas alates 01.04.2015 kuni põhivõla tasumiseni. 3. Jätta hagi rahuldamata trahvi 151 eurot 85 senti ja sellelt jooksva viivise väljamõistmise osas. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta hageja menetluskuludest 32,7% kostja kanda ja 67,3% hageja enda kanda; jätta kostja menetluskulud tema enda kanda. 6. Välja mõista Raili Luigelt riigilõivust 24 eurot 53 senti ning õigusabikulust põhjendatud ja vajalikus ulatuses 24 eurot 53 senti, kokku menetluskulu 49 eurot 6 senti (nelikümmend üheksa eurot kuus senti) AS-i Starman kasuks. 7. Raili Luigel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

2/2 8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. 11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale 12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 13. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 14. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik