Legislator Case Law & Legislation
2-15-2183/3 AI generated

2-15-2183/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-2183/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

põhivõlg 811.98 eurot ja viivis 218.11 eurot, kokku 1030.09 eurot (üks tuhat viivis alates 11. veebruarist 2015.a protsendina põhinõudest, so 0,07% tasumata

Legislator headnote

AI generated

2-15-2183/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruarist 2015.a protsendina põhinõudest, so 0,07% tasumata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-2183

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2015.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Elva Varahalduse OÜ hagi Veikko Blaubergi

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1234.49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Elva

Varahalduse

OÜ

(registrikood

11439880; asukoht Kesk 21 Elva Tartumaa 61507)

Hageja esindaja: Grete Lüüs (Advokaadibüroo LMP

OÜ; e-post grete.lyys@lmp.ee )

Kostja: Veikko Blauberg (isikukood 38109022783;

elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Veikko Blaubergilt Elva Varahalduse OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 811.98 eurot ja viivis 218.11 eurot, kokku 1030.09 eurot (üks tuhat

kolmkümmend eurot 9 senti).

2.2. viivis alates 11. veebruarist 2015.a protsendina põhinõudest, so 0,07% tasumata

põhivõlalt 811.98 eurolt päevas kuni põhinõude kohase täitmiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Veikko Blaubergi kanda.

6. Välja mõista Veikko Blaubergilt riigilõiv 200 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 240.54 eurot, kokku menetluskulu 440.54 eurot (nelisada

nelikümmend eurot 54 senti) Elva Varahalduse OÜ kasuks.

7. Veikko Blaubergil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. Hagi aluseks on asjaolu, et Veikko Blaubergile kuulub korteriomand XXXX. Kostja on

korteriühistu XXXX valitseja. Kostja on hagejale võlgu 2014.a jaanuarist kuni 2015.a

jaanuarini (k.a) kokku 811.98 eurot. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik