2-14-61888/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-61888 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-61888 Tsiviilasi Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Osaühing Sirenadi ja M E vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Citadele Leasing & Factor (RK 10925733)

Hageja lepinguline esindaja: Aivar Jurs (IK XXX, e-post: aivar.jurs@citadele.ee)

Kostja 1: Osaühing Sirenadi (RK 11387640, asukoht: Joala tn 11, 20103 Narva linn, e-post: info@sirenadi.ee)

Kostja 1 seaduslik esindaja: Tatiana Erikson (IK XXX)

Kostja 2: M E (IK XXX, elukoht: XXX)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ, lepingulise esindaja Aivar Jurs isikus, ning kostja Osaühing Sirenadi, seadusliku esindaja Tatiana Erikson isikus, ja kostja M E vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostjad tunnistavad hageja ees võlga summas 3724,87 eurot (kolm tuhat seitsesada kakskümmend neli eurot ja 87 senti).

1.2. Hageja loobub hagi eseme punktis 5 esitatud ajas kasvava viivise nõudest (viivis 0,15 % päevas tasumata põhivõlalt 2798,19 eurot alates 04.12.2014 kuni põhivõla täieliku tasumiseni) ja võimaldab kostjatel võlgnevuse tasuda osamaksetega.

1.3. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma võlgnevuse summas 3724,87 eurot järgnevalt: 25.03.2015.a 1600,00 eurot (üks tuhat kuussada eurot ja 00 senti), so põhiosa; 25.04.2015.a 2124,87 eurot (kaks tuhat ükssada kakskümmend neli eurot

2-14-61888 2(3)

ja 87 senti), so pool riigilõivust 212,50 eurot, jääkväärtus 65,57 eurot, võlgnevuse käsitlustasu 40,00 eurot, viivis 608,61 eurot ja põhiosa 1198,19 eurot.

1.4. Mittetäielike maksete korral loetakse esimesena tasutuks viivis, siis riigilõiv, siis võlgnevuse käsitlustasu, siis jääkväärtus ja lõpuks põhiosa.

1.5. Kui kostjad viivitavad võlgenvuse tasumisega, kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma viivist 0,15% päevast, tasumata makselt, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus Citadele Leasing & Factoring OÜ hagis Osaühing Sirenadi ja M E vastu võlgnevuse nõudes.

3. Pooled on menetluskulude jaotuse osas osaliselt kokku leppinud. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Tagastada määruse jõustumisel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust (425 eurot) summas 212,50 eurot (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) Citadele Leasing & Factoring OÜ kontole nr XXX.

Saata määrus hageja lepingulisele esindajale ning kostja Osaühing Sirenadi seaduslikule esindajale ja kostjale M E.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Osaühing Sirenadi ja M E vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 13.02.2015 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-14-61888 3(3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohtule esitatud kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku hagi nõudes. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lõike 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale 212,50 eurot, see on pool hageja tasutud riigilõivust. Seega pooled on menetluskulude jaotuse osas osaliselt kokku leppinud. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kompromissis taotles hageja poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist hageja kontole.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 425 eurot (t.l. 37).

Kuna menetluses on sõlmitud kompromiss, tuleb pool (212,50 eurot) käesolevas menetluses tasutud riigilõivust hageja taotlusel tagastada hageja kontole.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik