4-15-977/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedL.R-i karistati Maksuja Tolliameti 23.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012001521 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 105 trahviühikut, so 420 eurot. Rahatrahvi jääk on 342,38 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 12.02.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu,
Legislator headnote
AI generated4-15-977/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Rahatrahvi jääk on 342,38 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 12.02.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-15-977
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. märtsil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-977 (930012001521) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.R-i suhtes Süüdlane/võlgnik L.R elukoht xxx, isikukood xxx. Kohtuistungi toimumise aeg 12.03.2015
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Maksu-ja Tolliameti taotlus L.R-ile Maksu-ja Tolliameti
23.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012001521 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.
Määruse ärakirjad edastada teadmiseks L.R-ile ning Maksuja Tolliametile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud
L.R-i karistati Maksuja Tolliameti 23.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012001521 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 105 trahviühikut, so 420 eurot. Rahatrahvi jääk on 342,38 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.
12.02.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu,
4-15-977
2(2)
edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 23.08.2012 trahviotsusega nr 930012001521 määratud rahatrahvi asendamine arestiga.
12.03.2015 kohtuistungil esitas võlgnik L.R kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et L.R tasus Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004, viitenumber 000323922551, rahatrahvi summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot.
Maakohtu seisukoht
Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.
Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuivõrd L.R tasus temale väärteoasjas nr 930012001521 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus L.R-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi Kohtunik