Legislator Case Law & Legislation
4-15-977/6 AI generated

4-15-977/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-977/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.R-i karistati Maksuja Tolliameti 23.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012001521 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 105 trahviühikut, so 420 eurot. Rahatrahvi jääk on 342,38 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 12.02.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu,

Legislator headnote

AI generated

4-15-977/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Rahatrahvi jääk on 342,38 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 12.02.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu,

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage credit and loan fraud rent deduction in supplementary benefits wage deduction refund of contributions to foreigners unpaid licensing royalties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-977

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. märtsil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-977 (930012001521) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.R-i suhtes Süüdlane/võlgnik L.R elukoht xxx, isikukood xxx. Kohtuistungi toimumise aeg 12.03.2015

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksu-ja Tolliameti taotlus L.R-ile Maksu-ja Tolliameti

23.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012001521 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks L.R-ile ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

L.R-i karistati Maksuja Tolliameti 23.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012001521 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 105 trahviühikut, so 420 eurot. Rahatrahvi jääk on 342,38 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

12.02.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu,

4-15-977

2(2)

edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 23.08.2012 trahviotsusega nr 930012001521 määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

12.03.2015 kohtuistungil esitas võlgnik L.R kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et L.R tasus Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004, viitenumber 000323922551, rahatrahvi summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd L.R tasus temale väärteoasjas nr 930012001521 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus L.R-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik