1-14-3352/141 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

31. märtsil 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-14-3352 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Asja läbivaatamise kuupäev 31.03.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid J.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu J.I isikukood XXX xxx Kaitsja Heiki Kuningas Juhindudes KarS § ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 ko 76-1 lg 2 hus

MÄÄRAS:

Vabastada J.I karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kohustada J.I

75 lg 1 pp 1- katseaja kestel järgima KarS §

6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohaldada J.I

suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi

2) asuma õppima või tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist;

3)mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega 4) osalema sotsiaalprogrammides kui kriminaalhooldusametnik pakub

J.I vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas taotlus J.I-le riigi ´ õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 145,80 eurot.

V eurot kaitsjatasu astavalt KrMS § 180 lg 3 välja mõista J.I´ilt menetluskulud 40,0 süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. J.I l tasuda kaitsjatasu ´i 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „J.I 1-14-3352 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava J.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

J.I on Tartu Maakohtu 28.05.2014 kohtuotsusega süüdi tunnistatud § 199 lg 2 p 4, 7, 8,

KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ja KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust Tartu Maakohtu 11.04.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka Karistuse kandmise algus . 16.12 .2015 .2013 ja lõpp 16.09

Kinnipidamisasutuses J.I kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 5 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemise korral asub elama aadressil xxx ridus Isikul on põhiha

ning eriala puudub. Enne vangistust Vabanedes tegi aeg ajalt juhutöid. garanteeritud töökoht puudub. Isiku parem käsi on töövõimetu ning tal on keskmine puue, mis on tõestatud pensioni tunnistusega. Enamus kuritegusid on toime pannud alkoholijoobes. On motiveeritud alkoholi tarbimise maha jätma. Kinnipeetav viibib vastuvõtuosakonnas ning täitmiskava ei ole temale koostatud. Uue s 2 aasta jooksul on 96%, kuriteo toimepanemise tõenäosu Vangla toetab isiku ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku andmetel enne vangistust oli J.I probleeme koolikohustuse täitmisega. Suhtlusringkonda kuulusid sarnase elustiiliga ja kuritegelikule teel kalduvad soprad ja tuttavad. Vanglakaristust kannab esimest korda. Viimased kuriteod pani toime olles kriminaalhooldusel. Korduvalt karistatud väärteokorras. Varasemalt tema käitumist on arutatud Võru maakonna alaealiste komisjonis. Vabanemise korral on J.I perekond on

nõus teda abistama ja toetama. J.I amist. taotleb ennetähtaegset vabast

Prokurör Jaanika Kõrgmaa toetab kinnipeetava taotlust kirjalikult esitatud arvamuses ennetähtaegseks vabanemiseks. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust tema ennetähtaegseks vabanemiseks.

Vastavalt KarS § 76-1 lg 2 kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

J.I kannab Tartu Maakohtu 28.05.2014 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust, mis sisaldab ka Tartu Maakohtu 11.04.2013 kohtuotsusega mõistetud karistust mh 2012. toime pandud süütegude eest ning kaheksateistaastaseks sai ta 14.04.2013. Seega 2012 süütegude toimepanemise ajal oli ta noorem kui kaheksateistaastane.

J.I kannab 1 aasta 9 kuulist vangistust alates 16.12.2013 ja käesolevaks ajaks ta on ära kandnud üle poole vangistusest ning vastavalt KarS § 76 g 2 kuulub tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele vangistusest. -1 l

Katseajaks tuleb talle määrata vangla poolt pakutud täiendavad kohustused, mis annab võimaluse jälgida J.I võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega.

Katseajal on võimalik hinnata J.I püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Eeltoodust lähtudes kohus vabastab süüdimõistetu J.I temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Loretta Pikma