1-15-2585/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31 2015, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-15-2585 (15259000117) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Ain Tali Kriminaalasi

V.V süüdistus KarS § järgi

es 199 lg 2 p 9

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

V.V , isikukood XXX,

kodakondsuseta, elukoht xxxx, , varem töötab xxxx kriminaalkorras karistatud: 1) 30.07.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 8 k vangistusega tingimisi 2 a 3 k katseajaga

ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2)

14.04.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 a 3 k vangistusega, 3) 21.10.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 121

järgi 8 k 23 p vangistusega, 4) 15.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 120, 199 lg 2 p 7,9 järgi 6 k 28 p vangistusega, 5) 29.10.2012 Viru Maakohtu poolt KarS 121, 263 p 1 järgi 6 k 27 p vangistusega, 6) 09.10.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3 k 15 p vangistusega, 7) 15.04.2014 Viru Maakohtu

poolt KarS § 121 järgi 8 k väärteokorras vangistusega,

korduvalt karistatud

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

2 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.V KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus

) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks)

aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada V.V Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koh ; tu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohus

tuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - etamiseks; , töö või õppimiskoha vah

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2

alusel välja mõista V.V-lt

menetluskuluna sundraha eurot 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10, 72713 Paide) kasuks 48 (nelikümmend kaheksa eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o

8 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava V.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 96

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu üheksakümmend kuus poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.V tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 388,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

aprillist 2015 32 eurot ja viimasel kuul 36,50 eurot , igakuiselt vähemalt , lõpetades menetluskulude tasumi hiljemalt 31.03.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja se

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700023441 ning selgitus: „V.V .“ , 1-15-2585, menetluskulude osamakse

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – turvakaamera salvestusega, jätta kohtuotsuse CD-plaat jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

V.V süüdistatakse selles, et varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt

tema toimepaneva isikuna, varastas 11.02.2015 kella 13.18 ajal Tapa linnas Pikk 5 asuvast Rimi tn

Eesti Food AS Tapa Säästumarketist ühe 0,2 liitrise pudeli viina Beloff maksumusega 2,49 eurot.

Seega V.V id süütegusid süstemaatiliselt võttes , varavastase toimepaneva isikuna,

jätkuvalt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

199 lg 2 p 9 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alus ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. el asendada vangistus 180 (

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata . Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada 1 aasta

V.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö

tegemis

75 lg 2 p 2 alusel e ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § kohustada katseajal mitte tarvitama alkoholi. V.V

Süüdistatav V.Von kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Rimi Eesti Food AS esitatud tsiviilhagi summas 2,49 eurot on tasutud 31.03.2015.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt V.V-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole

võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetlu KrMS § skuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses lg 1 . KrMS § 180

kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus

4

määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik