Legislator Case Law & Legislation
4-15-1421/13 AI generated

4-15-1421/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-1421/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoprotokoll AB1437542 on koostatud selles, et Ruslan Kaljužnõi 05.02.2015.a kella 14:08 ajal Tallinnas Tuulemaa 20 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Ruslan Kaljužnõi oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja tramadool ilma arsti ettekirjutuseta.

Legislator headnote

AI generated

4-15-1421/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Ruslan Kaljužnõi narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegudes ning mõista karistuseks arest 16 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-1421

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märtsil 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-15-1421 (liidetud 4-15-1693, 4-15-1972)

Kohtunik Liina Pohlak

Tõlk Ines Üprus

Väärteoasi Ruslan Kaljužnõi väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 tunnustel

Menetlusalune isik Ruslan Kaljužnõi - isikukood 38212310249, elukoht XXX; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub, varem kriminaalja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

31.03.2015.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Liisa Miil Menetlusalune isik Ruslan Kaljužnõi

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ruslan Kaljužnõi narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegudes ning mõista karistuseks arest 16 päeva.

2. Välja mõista Ruslan Kaljužnõilt ekspertiisitasu 105 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Ruslan Kaljužnõid ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.04.2015. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Ruslan Kaljužnõi suhtes sundtoomist arestimajja. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ruslan Kaljužnõi, väärteoasi 4-15-1421, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (epostiaadress: itabi@just.ee).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1437542 on koostatud selles, et Ruslan Kaljužnõi 05.02.2015.a kella 14:08 ajal Tallinnas Tuulemaa 20 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Ruslan Kaljužnõi oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja tramadool ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokoll AB1437520 on koostatud selles, et Ruslan Kaljužnõi 16.02.2015.a kella 22:18 ajal Tallinnas Pärnu mnt 160A juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Ruslan Kaljužnõi oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokoll AB1431398 on koostatud selles, et Ruslan Kaljužnõi 26.02.2015.a kella 15:55 ajal Tallinnas Ristiku 13 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Ruslan Kaljužnõi oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Ruslan Kaljužnõi tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Selgitas, et arsti ettekirjutust narkootikumide tarvitamiseks ei omanud. Ei tööta, kerjab. Varasemad rahatrahvid on asendatud aresti päevadega. On nõus arestiga.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 16 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt karistatud, rahatrahvid on suures osas tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ja menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Ruslan Kaljužnõi oli nii 05.02.2015.a (fentanüül, tramadool) kui ka 16.02.2015.a. tarvitanud narkootilisi aineid (fentanüül) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik tunnistab ise, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 280T (05.02.2015 episood) kohaselt isiku uriinis fentanüül ja tramadool ja joobeseisundi uuringuakti nr 364T (16.02.2015 episood) kohaselt tuvastati isiku uriinis fentanüül. Samuti on tõendamist leidnud, et Ruslan Kaljužnõi oli 26.02.2015.a tarvitanud narkootilisi aineid (fentanüül ja klonasepaami metaboliit) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik tunnistab ise, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 439T kohaselt isiku uriinis fentanüül ja klonasepaami metaboliit. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud arest. Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahvid on Ruslan Kaljužnõil asendatud arestiga ning tal puudub sissetulek, mistõttu ei ole põhjendatud rahatrahvi määramine. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Ruslan Kaljužnõid ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kolm rikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 16 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud, kui menetluskulud.

Liina Pohlak Kohtunik