Legislator Case Law & Legislation
4-15-1653/5 AI generated

4-15-1653/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-1653/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-15-1653/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

4-15-1653

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1653 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi Daniel Šamin väärteoasi LS § 201 lg.2 järgi –väärteoprotokoll 20150221376403 21.02.2015.a. Menetlusalune isik Daniel Šamin -isikukood 39302060234, elukoht XXX, töökoht XXXOÜ . Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 31. märtsil 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Lilia Protsykova , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Daniel Šamin Liiklusseaduse § 201 lg.2 järgi ning mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada Daniel Šamin mõistetud 15(viieteist) päevane arest üldkasuliku tööga 15 (viieteist) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada Daniel Šaminil asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2 (kaks) kuud.

2

KarS § 69 lg 4 alusel määrata Daniel Šamin üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 23. aprillil 2015.a. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalve keskuse poolt 21.02.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt Daniel Šamin 21.02.2015.a. kell 21.10 ajal juhtis Tallinnas Järvevana teel mootorsõidukit , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.1,3 sätteid ja pani toime LS § 201 lg.2 järgi kvalifitseeritud väärteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik