Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-15-1502/4 AI generated

2-15-1502/4 · 2-15-1502/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-1502/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-1502 Tsiviilasi Aktsiaseltsi XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 610.41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja:...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-15-1502/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-1502 Tsiviilasi Aktsiaseltsi XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 610.41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Kadri XXX (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXX Aktsiaseltsi XXX kasuks võlgnevus kokku summas 542.14 (viissada nelikümmend kaks eurot ja 14 senti) eurot, millest põhivõlgnevus 374.10 eurot ja viivis 168.04 eurot. 3. Välja mõista XXX Aktsiaseltsi XXX kasuks viivis põhivõlalt (s.o 374.10 eurot) 0,05 % päevas alates 31.01.2015.a kuni põhivõla tasumiseni. 4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta täies ulatuses XXX kanda. 2. Välja mõista XXX menetluskulud 215.00 (kakssada viisteist) eurot, s.o riigilõiv hagiavalduse esitamisel 125.00 eurot ja õigusabikulud summas 90.00 eurot, Aktsiaseltsi XXX kasuks. 3. Välja mõista XXX Aktsiaseltsi XXX kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse

2(2) lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100.00 eurot ja mitte rohkem kui 1 500.00 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaalis või EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. 3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. 4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik