Legislator Case Law & Legislation
1-14-10835/13 AI generated

1-14-10835/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-10835/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas kohtule taotluse kriminaalhoolduse J.K ele ümbermääramiseks uue elukoha järgs kriminaalhooldusosakonnale. 11 kuud 28 Karistusseadustiku § 74 lg 3 alusel on määratud katseaeg 2 J.K-le aastat 6 kuud alates 22.12.2014-21.06.2017 xxx ning allutatud . Kohtuotsuse järgi oli tema elukohaks määratud käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

Legislator headnote

AI generated

1-14-10835/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Keywords

AI generated
security clearance status of intelligence operative criminal security measure electronic monitoring judicial investigation judicial cooperation in criminal matters
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus.

Määrata uueks kriminaalhoolduse täimise kohaks J.K Tartu Maakohtu 22.12.2014 kohtuotsuse nr 1-14-10835 alusel Tallinna Vangla -Harju Lääne Kriminaalhooldusosakond.

Saata m J.K-le, Tallinna Vangla ja Viru Vangla ääruse ärakiri süüdimõistetu kriminaalhooldusosakondadesse.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas kohtule taotluse kriminaalhoolduse J.K ele ümbermääramiseks uue elukoha järgs kriminaalhooldusosakonnale.

J.K on 22.12.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-

10835 süüdi mõistetud KarS § 424 järgi ja karistatud vangistusega päeva.

11 kuud 28 Karistusseadustiku § 74 lg 3 alusel on määratud katseaeg 2 J.K-le aastat 6 kuud alates 22.12.2014-21.06.2017 xxx ning allutatud . Kohtuotsuse järgi oli tema elukohaks määratud käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-10835 Määruse tegemise aeg ja koht 31.

märtsil 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks J.K uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu J.K, isikukood XXX elukoht xxx

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 431, KrHS § 32 lg 4kohtunik

Kriminaalhooldusalune on 18.03.2015

esitanud avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks. J.K elab aadressil xxx. Nimetatud aadressil asuv korter kuulub J.K tööandjale, il elab J.K üksinda. Nimetatud xxx. Antud aadress korter on 2- xxx toaline ja omab kõike eluks vajalikku. J.K töötab

Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna poolt 27.03.2015 teostatud elukohakontrolli . käigus selgus, et elama asumine antud aadressil on võimalik

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22.12.2014 kohtuotsuse nr 1-14-10835 täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonda.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kriminaalhooldusseadus § 32 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalhooldaja asendatakse, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Kriminaalhooldusosakonna taotluse kohaselt on

J.K uueks elukohaks xxx hooldaja ning ta palub määrata talle kriminaal Tallinna Vangla poolt.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama Tallinna linna ning edaspidine kriminaalhooldus peaks toimuma uue elukohajärgselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma kohtunik