Legislator Case Law & Legislation
2-14-54986/28 AI generated

2-14-54986/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-54986/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-54986 A.A. hagis OÜ Hydraco vastu töövaidluses. Kostja tasub hagejale saamata jäänud töötasu summas 1660,70 eurot ja kasutamata

Legislator headnote

AI generated

2-14-54986/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: hagis OÜ Hydraco vastu töövaidluses. Kostja tasub hagejale saamata jäänud töötasu summas 1660,70 eurot ja kasutamata

Keywords

AI generated
arbitration clause compatibility rules ratification of settlement vertical or horizontal agreement accord and satisfaction statutory requirement fulfillment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Tartu Maakohus

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

30. märts 2015.a, Tartu kohtumaja

2-14-54986

A.A. hagi OÜ Hydraco vastu töövaidluses.

kompromissi kinnitamine

Hageja A.A. (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX, e-post: XXXX);

A.A. lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik ja

advokaat Karin Ploom (Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond,

Turu 2, Tartu 51014, e-post: tambet@apilv.ee).

Kostja OÜ Hydraco (registrikood: 11912997, Struwe 4, Tartu

51003, seaduslik esindaja Oddbjörn Tveiten);

Kostja

lepinguline

esindaja vandeadvokaat Rait Kaarma

(Advokaadibüroo Kaarma & Partnerid OÜ, Kentmanni 6-31, Tallinn

10116, e-post: menetlus@abkaarma.ee ).

23. märts 2015.a.

Kohtuistungi toimumise

aeg

istungisekretär Liisi Lokk

Protokollija

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-54986 A.A. hagis OÜ Hydraco vastu töövaidluses.

2. Kinnitada A.A. ja OÜ Hydraco vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

3. Kostja tasub hagejale saamata jäänud töötasu summas 1660,70 eurot ja kasutamata

puhkusekompensatsiooni 1103,48 eurot, kokku 2764,18 eurot (brutos), millest kuuluvad

kinnipidamisele ja tasumisele seadusest tulenevad maksud ja maksed.

4. Kostja tasub hagejale menetluskulud 200 eurot.

5. Kostja tasub võlgnevuse hagejale hiljemalt 10.04.2015.a hageja arveldusarvele nr XXXX.

6. Juhul, kui kostja ei tasu 10.04.2015.a võlgnevust on hagejal õigus nõuda seadusega

ettenähtud viivist alates 17.04.2014.a.

7. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Juhul, kui kostja ei tasu võlgnevust hageja ees on hagejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele

vastavalt täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

9. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus

Kohtukoosseis

Määruse tegemise aeg, koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas.

Tartu Maakohtu menetluses on A.A. hagi OÜ Hydraco vastu töövaidluses ning pooled sõlmisid

kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas

tuleb lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral

kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on

kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jätab kohus TsMS

§168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik