1-15-2519/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2519 (15249000083) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses J.E süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, ; XXX
Legislator headnote
AI generated1-15-2519/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et J.E 16.03.2015 kella 08.44 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Tartu Jõgeva - -Aravete maantee 45. kilomeetril juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga 905TKP, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,87 mg/l kohta. Sellega pani J.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-15-2519
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30. märts 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2519 (15249000083) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses J.E süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.E
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, ; XXX
emakeel-eesti keel, keskharidus, töökoht: OÜ Biohouse, ehitaja, kriminaalkorras karistatud, viimati 27.09.2007. a Tartu Maakohtu
Tartu kohtumajas KarS § 424 ja § 329 järgi 1 aasta vangistust, asendatud üldkasuliku tööga 720 tundi, juhtimisõigus ära võetud
1 aastaks 6 kuuks, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada J.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.E 1 (üks) aasta 6
(kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1)
elukohas
elada kohtu määratud alalises – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2(3)
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.E katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Sisse nõuda J.E-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha eurot 50 senti;
292 (kakssada üheksakümmend kaks)
2) kaitsetasu dvokaat Lembit Nirgi poolt
72 (seitsekümmend kaks) eurot vandea osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda 1 (
- ja üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu
Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (
SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003
DANSKE BANK), 99915700022992. märkides viitenumbriks
Maksete tähtajaks tasumata jätmisel kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks suunatakse
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik
Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et J.E 16.03.2015 kella 08.44 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Tartu Jõgeva - -Aravete maantee 45. kilomeetril juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga 905TKP, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,87 mg/l kohta. Sellega pani J.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui .E 1 aasta ja 6- J kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda
; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.E Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Asja lahendamisel juhindub
kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
3(3)
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256
5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kaitsja taotle menetluskulude vähendamist sõidule kulunud ajatasu ja sõidukulude võrra ja lisaks palus menetluskulude tasumise tähtaega pikendada 6 kuu kuni aastani. .E ise leidis, et J on võimeline menetluskulud tasuma seaduses sätestatud vabatahtliku tasumise tähtaja, s.o ühe kuu jooksul. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud sõidukulude riigi kanda jätmise osas. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ja võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et sissenõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada sõidukulu ja sõidule kulunud aja eest arvestatava tasu võrra, kuna riigiõigusabi korras määratud kaitse puhul ei sõltu süüdistatava tahtest, kui kaugelt kohtumenetluse asukohast kaitsja määratakse.
Menetluskulude ajatamiseks alus puudub. J.E ise avaldas, et on võimeline menetluskulud hüvitama ühe kuu jooksul. Lisaks leiab kohus, et arvestades menetluskulude suurust käesolevas asjas ja isiku sissetulekute suurust, ei oleks ajatamine ka põhjendatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik