2-14-38794/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2015. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-38794 Tsiviilasi AS Taebla Kodu hagi Geili Radzikovski ja Henry Lensment vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avaldja) Nurme põik 7 Taebla korteriomanike nimel AS Taebla Kodu, registrikood 10447162, asukoht Pargi 6 Taebla Lääne-Nigula vald Lääne maakond 90801 Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, isikukood *, epost * Kostja (võlgnik) I Geili Radzikovski, isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja (võlgnik) II Henry Lensment, isikukood *, elukoht *, e-post * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nurme põik 7 Taebla korteriomanike nimel AS Taebla Kodu (edaspidi AS Taebla Kodu) ja Geili Radzikovski ning Henry Lensment vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevalt:

2. AS Taebla Kodu on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse (mis on üle läinud hagimenetluseks) Geili Radzikovski ja Henry Lensment’i vastu solidaarselt põhivõla summas 1104,09 euro, viivise 60,69 euro ja menetluskulu (riigilõiv) 45 eurot nõudes.

3. Kuna kostjad soovivad võlgnevuse summas 1164,78 eurot ja ½ menetluskulu (riigilõiv) summas 22,50 eurot vabatahtlikult AS-le Taebla Kodu ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu: Geili Radzikovski ja Henry Lensment kohustuvad solidaarselt:

3.1 Tasuma AS-le Taebla Kodu võlgnevuse 1164,78 eurot ja menetluskulu 22,50 eurot järgneva graafiku alusel:

- 10.04.2015 – 200 eurot;

- 10.05.2015 – 200 eurot;

- 10.06.2015 – 200 eurot;

- 10.07.2015 – 200 eurot;

- 10.08.2015 – 200 eurot;

- 10.09.2015 – 187,28 eurot.

3.2 Teostama kõik eelmises punktis nimetatud maksed AS Taebla Kodu arvelduskontole nr EE561010602004145003 SEB Pangas.

3.3 Juhul kui kostjad ei täida maksegraafikut ja jätavad tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-le Taebla Kodu (arvelduskonto nr EE561010602004145003 pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 22,50 (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot.

4.1. Riigilõivu summas 45 eurot tasus AS Taebla Kodu 15.12.2014. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega: „Riigilõiv AS Taebla Kodu avalduse eest Henry Lensment, Geili Radzi…“.

5. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

6. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ½ riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Vastavalt kompromisslepingule jätta ½ AS Taebla Kodu poolt kantud menetluskulust, so riigilõivust solidaarselt Geili Radzikovski ja Henry Lensment’i kanda. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik AS Taebla Kodu esitas 15.12.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1164,78 euro saamiseks. Kohus tegi 05.01.2015. a võlgnikele makseettepaneku. Võlgnikud Henry Lensment ja Geili Radzikovski esitasid 04.02.2015. a nõudele vastuväite, mille kohaselt soovisid tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas avaldajat võlgnike vastuväitest ning maksegraafiku soovist, kuid maksegraafikut kohtule ei esitatud. 12.03.2015. a andis makseettepaneku koostanud kohus asja üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

17.03.2015. a esitas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtunõude AS-le Taebla Kodu seisukoha esitamiseks seoses maksegraafiku sõlmimise võimalikkusega käesolevas tsiviilasjas. 25.03.2015. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.

Kompromissleping 25.03.2015. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale on poolte poolt esitatud alljärgnev kompromissleping: Pooled: Nurme põik 7 Taebla korteriomanike nimel AS TAEBLA KODU (edaspidi Taebla Kodu), registrikood 10447162, asukoht Pargi tn 6, Taebla alevik, Lääne-Nigula vald, 90801 Lääne maakond, keda esindab volikirja alusel Andrus Post (isikukood *) ja Geili Radzikovski, isikukood *, elukoht * ja Henry Lensment, isikukood *, elukoht *, sõlmisid käesoleva kompromisslepingu alljärgnevas:

1. Kompromissi objekt:

1.1. AS Taebla Kodu on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse (mis on üle läinud hagimenetluseks) Geili Radzikovski ja Henry Lensment`i vastu solidaarselt põhivõla summas 1104,09 euro, viivise 60,69 euro ja menetluskulu (riigilõiv) 45 eurot nõudes.

1.2. Kuna kostjad soovivad võlgnevuse summas 1164,78 eurot ja ½ menetluskulu (riigilõiv) summas 22,50 eurot vabatahtlikult AS-le Taebla Kodu ära tasuda, siis otsustasid Pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu.

2. Geili Radzikovski ja Henry Lensment kohustuvad solidaarselt:

2.1. Tasuma AS-le Taebla Kodu võlgnevuse 1164,78 eurot ja menetluskulu 22,50 eurot järgneva graafiku alusel:

- 10.04.2015 – 200.-eurot;

- 10.05.2015 – 200.-eurot;

- 10.06.2015 – 200.-eurot;

- 10.07.2015 – 200.-eurot;

- 10.08.2015 – 200.-eurot;

- 10.09.2015 – 187,28 eurot.

2.2. Teostama kõik p.-s 2.1. nimetatud maksed AS Taebla Kodu arvelduskontole nr.EE561010602004145003 SEB Pangas.

2.3. Juhul kui kostjad ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

3. Käesolev kompromissleping on sõlmitud neljas eksemplaris, ühe eksemplari saab AS Taebla Kodu, ühe saab Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja ja kumbki kostja saab ühe eksemplari.

4. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr. 2-14-38794 lõpetada.

5. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) tööpäevale.

6. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p1, palub hageja tagastada AS-le Taebla Kodu ½ tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv palun tagastada AS Taebla Kodu arvelduskontole nr.EE561010602004145003 SEB Pangas.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Käesolev tsiviilasi on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud 12.03.2015. a määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel – makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal maksettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Vastuväite kohaselt soovisid võlgnikud maksegraafikut.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetluse alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu 25.03.2015. a. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale alates määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostjad (võlgnikud) võtnud kohustuse hagejale (avaldajale) tasuda ½ hageja poolt tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud ½ riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohus leiab, et ½ riigilõivu kuulub hagejale (avaldajale) tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, so pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu summas 45 eurot tasus AS Taebla Kodu 15.12.2014. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb AS-le Taebla Kodu tagastada ½ maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild kohtunik