4-15-1943/2 · 4-15-1943/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2015, Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-1943 Kohtunik Loretta Pikma Täitmiskohtuniku asi Vjatšeslav Karlovitši taotlus täitemenetluse 042/2010/3648 lõpetamiseks aegumise tõttu Avaldaja Vjatšeslav Karlovitš isikukood 36306252258 viibib Tartu Vanglas RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 212, kohus M Ä Ä R A S :

Vjatšeslav Karlovitši taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2010/3648 jätta läbi vaatamata.

Määruse ärakiri edastada avaldajale ning kohtutäitur Natalja Malahhovale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

Vjatšeslav Karlovitš esitas Viru Maakohtule avalduse, milles ta palub aegumise tõttu lõpetada menetluse täiteasjas nr 042/2010/3648.

Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtuvalt alustati täiteasjas nr 042/2010/3648 menetlust Ida Prefektuuri 26.06.2010 otsusega nr 2330,10,005994 Vjatšeslav Karlovitšile määratud rahatrahvi 1200 krooni ehk 76,69 eurot sissenõudmiseks. Nõude sisu rahatrahv, nõude jääk 76,69 eurot. Kohtutäituri tasu nõude jääk – 46,02 eurot – täitmisele kuuluv. Menetluse algatamise tasu nõude jääk – 19,17 eurot – täitmisele kuuluv. Täitekulu nõude jääk – 2,60 eurot – täitmisele kuuluv

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 tulenevalt 17-s peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

2

Antud juhul tegemist ei ole väärteoasjas tehtud lahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on VTMS § 212 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Lähtudes ülaltoodust KarS § 82 sätestatud aegumise tähtaja saabumisel lõpetab täitemenetluse kohtutäitur mitte kohus.

Väärteomenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. Tulenevalt TMS § 48 on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses.

Seega ei kuulu otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamine väärteoasjades kohtu pädevusse. Täitemenetluse lõpetamise üle otsustab kohtutäitur ja kui aegumist taotlev võlgnik täituri sellekohase otsustusega ei nõustu, saab ta kohtutäituri tegevust vaidlustada.

Lähtudes ülaltoodust ei ole Vjatšeslav Karlovitši avaldusega võimalik saavutada tema taotletavat eesmärki, mistõttu kohus jätab selle läbi vaatamata.

/digitaalselt allkirjastatud/ Loretta Pikma Kohtunik