4-15-779/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-15-779/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1
Full text
1
KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-779 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi
S.O kaebus Ida Prefektuuri
30.01.2015
kiirmenetluse
otsusele nr.10220142672881 Menetlusalune isik S.O isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta S.O läbi vaatamata kaebus ja tagastada see esitajale. Käesolev äärusele võib ko ale m htumenetluse pool
esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne
päeva jooksul alates päevast, mil ta sai
vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Viru Maakohtusse saabus 04.02.2015 S.O kaebus Ida Prefektuuri
30.01.2015 kiirmenetluse otsusele nr.10220142672881.
Nimetatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse s §115 lg.1 p.7, 8, 9 ja eadustiku
§115 lg.3 p.1, 2 nõuetele.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku
§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrvaldada, andis olid kaebuse puudu
maakohtunik kaebuse esitajale 03
.03.2015 määrusega tähtaja kuni
13.03.2014
kaebuses ülalviidatud puuduste kõrvaldamiseks ja selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2
p.3 läbivaatamatult.
Kaebuse esitaja sai Viru Maakohtu määruse kätte isiklikult allkirja vastu 12.03.2015.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse
2
selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid kõrvaldanud. Samuti ei ole kaebuse esitaja taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja
pikendamist.
Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik