1-14-3624/32 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 30. märtsil 2015 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number 1-14-3624 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Asja läbivaatamise kuupäev 30.03.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid O.R-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu O.R isikukood XXX xxx Kaitsja Irina Žurina Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus -1 lg 2

M Ä Ä R A S :

Vabastada O.R karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus)

kuud ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kohustada O.R - katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohaldada O.R

suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi 2 asuma peale vabanemist; ) õppima või tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul

O.R vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus O.R ´ile riigi õigusabi osutamise eurot. eest tasu määramiseks summas 72,0

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta kriminaalmenetluse kulud 72,0 eurot kaitsjatasu riigi kanda süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu.

2 Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.R-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

O.R on Viru Maakohtu 24.04.2014 kohtuotsusega nr 1-14-3624 süüdi tunnistatud KarS § 213 lg 1 § 22 lg 3 järgi ja karistatud - 5 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.01.2013 kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 2 järgi mõistetud karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 480 tundi. Viru Maakohtu 01.10.2014 määrusega kandmata karistuse osa s.o. 7 kuud 24 päeva vangistust liit pöörati täitmisele. Karistuse kandmise algus . 17.11.2014 11.07.2015 ja lõpp

Kinnipidamisasutuses O.R kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemise korral asub ta elama aadressile xxx Alates x

xx töökogemused xxx. Vanemad on lubanud toetada O.R rahaliselt kuni ta

saab tööle. O.R

alaealisena neljal väidab, et ta tarvitab alkoholi harva, peopäevadel. Teda on korral väärteokorras karistatud Alkoholiseaduse rikkumise eest. On toimunud vestlused alkoholi tarvitamise negatiivsest mõjust. Uue kuriteo toimepane iteo mise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 40% , vägivaldse kur toimepanemise . tõenäosus 2 aasta jooksul on 0% Vangla te O.R-ile katsejaks lisakohustused: eb ettepaneku määrata mitte tarvitama alkoholi otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks.

Kriminaalhooldusametnik, leiab, et O.R-i puhul on oluline valida suhtlusringk hoiduda impulsiivses onda, järgida karsket eluviisi, t käitumisest ja riskeerivast elustiilist. Samuti on tähtis põhihariduse ja eriala omandamine, tööle asumine ning töökoha säilitamine ja heade lähedastega. suhete hoidmine

Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

O.R taotleb ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla kinnipeetava taasühiskonnastamise huvides.

Kaitsja

toetab kinnipeetava ennetähtajalist vabastamist vangistusest. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning süüdimõistetu ja prokuröri seisukohtadega, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 76 1 lg 2 kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest - süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

O.R kannab Viru Maakohtu 24.04.2014 kohtuotsusega aristust, mis mõistetud liitk

sisaldab ka Viru Maakohtu 30.01.2013 kohtuotsusega nr 1-13-877,

KarS § 215 lg 2 p 2 järgi

mõistetud karistust toime pandud süüteo eest , 01.05.2012

a. ning kaheksateistaastaseks sai ta 16.07.2013. Seega 01.05.2012 toimepanemise ajal oli ta noorem kui kaheksateistaastane. süüteo

3

O.R kannab 7 kuu 24 päevast vangistust alates 17.11.2014 ja käesolevaks ajaks ta

on ära kandnud üle poole vangistusest ning vastavalt KarS § 76-1 lg 2 kuulub tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele vangistusest.

Katseajaks tuleb talle määrata vangla poolt pakutud täiendavad kohustused, mis annab võimaluse

jälgida võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel te O.R-i geleda tema riskivaldkondadega.

Katseajal on võimalik hinnata püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate O.R-i tavade ja reeglite j

ärgimisel.

Eeltoodust lähtudes kohus süüdimõistetu temale mõistetud vangistuse vabastab O.R kandmisest tingimisi

enne tähtaega.

Kohtunik Loretta Pikma