2-13-49005/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Legislator headnote
AI generated2-13-49005/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2015.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-13-49005 Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi A. N. vastu võla ja kõrvalnõuete 260.37 euro ning lisanduva viivise nõudes. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostja A. N.ile kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 22.09.2014.a. TsMS § 444 lg 3 alusel on tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. Tsiviilasja hind 272.51 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG, registrikood CH- 020.3.020.910-7, asukoht Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Shveitsi Konföderatsioon, esindaja Reelika Tuisk, Intrum Justitia AS, e-post reelika.tuisk@intrum.com. Kostja: A. N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, 3 § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 455 lg 1, 367 § 632 lg 1
Rahuldada hagi.
Välja mõista A. N.ilt 26.09.2009.a mobiiltelefoni tekstisõnumi teel sõlmitud kiirlaenulepingust tulenev võlgnevus summas 260.37 (kakssada kuuskümmend eurot ja kolmkümmend seitse senti) eurot (laenusumma 127.82 eurot, käsitlustasu 38.35 eurot, meeldetuletuskirjade teenustasu 19.17 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 55.86 eurot ja sissenõudekulu 19.17 eurot) Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.
Tsiviilasi nr 2-13-49005 2(3)
Välja mõista A. N.ilt viivis arvestatuna võlgnevuse põhiosalt, s.o 127.82 eurolt, alates 03.05.2014.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 9,5% aastas Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1, § 177 lg 4
Jätta menetluskulud A. N. kanda.
Välja mõista A. N.ilt menetluskuludena riigilõiv summas 60 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kokku 80 eurot Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.
Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Tsiviilasi nr 2-13-49005 3(3)
Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik