4-14-9559/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-9559

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. märtsil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-9559 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Dmitri Gromovi suhtes Süüdlane/võlgnik Dmitri Gromov elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood 38312133713. Istungil osalenud isikud Võlgnik Dmitri Gromov Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 26.03.2015 Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Dmitri Gromovi suhtes.

Asendada Dmitri Gromovile Ida Prefektuuri Kodakondsusja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve talituse 12.07.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 240011000015 määratud rahatrahv 24 trahviühikut, so 96 (üheksakümmend kuus) eurot, 2 (kahe) päevase arestiga.

Aresti kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2014 kohtuotsuse nr 1-14-3767 alusel.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks Dmitri Gromovile ning Viru Vanglale, kohtumääruse jõustumisel kinnipidamisasutusele, kus ta hakkab aresti kandma.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud

4-14-9559

2(3)

Dmitri Gromovit karistati Ida Prefektuuri Kodakondsusja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve talituse 12.07.2011 otsusega väärteoasjas nr 240011000015 välismaalaste seaduse § 298 järgi rahatrahviga 24 trahviühikut, so 96 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.07.2011.

17.11.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub taotluse esitaja KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 alusel kohaldada Dmitri Gromovi suhtes asenduskaristust väärteoasjas nr 240011000015. Kuna Dmitri Gromov ei ole tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 22.08.2011 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas 24.09.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest TMS § 201 lg 1 järgi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Dmitri Gromov tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata nõustus tegema üldkasulikku tööd. Ta kannab karistust vanglas alates 17.02.2015.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Ida Prefektuuri Kodakondsusja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve talituse 12.07.2011 otsusega väärteoasjas nr 240011000015 tunnistati Dmitri Gromov süüdi VMS § 298 järgi ning karistati rahatrahviga 24 trahviühikut, so 96 eurot. Otsus jõustus 28.07.2011. Dmitri Gromov ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Tal puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Alates 17.02.2015 kannab ta karistust, 2 kuud vangistust, Viru Vanglas. Dmitri Gromov on karistatud 24 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 2-päevalisele arestile.

Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ning asendab Dmitri Gromovile Ida Prefektuuri Kodakondsusja migratsioonibüroo

4-14-9559

3(3) migratsioonijärelevalve talituse 12.07.2011 otsusega väärteoasjas nr 240011000015 määratud rahatrahvi 24 trahviühikut, so 96 eurot, 2 (kahe) päevase arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.02.2015 kohtumäärusega pöörati Dmitri Gromovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-3767 mõistetud karistus, 2 kuud vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega määrati arvestada alates 17.02.2015. Valiti Dmitri Goromovile tõkendit vahistamine ning määrati võtta ta vahi alla kohtusaalis. Kohtumäärus on jõustunud. Seega tuleb aresti kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2014 kohtuotsuse nr 1-14-3767 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik