4-14-2943/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-2943

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. märtsil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-2943 (930013001984) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Karistuse täitmisele pööramine Süüdlane Vitaly Kulakov isikukood 37609162219, elukoht xxx, töötu. Istungil osalenud isikud Süüdlane - Vitaly Kulakov Kohtuistungi toimumise aeg 25.03.2015. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.10.2014 taotlus Vitaly Kulakovi karistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Vitaly Kulakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.07.2014 kohtumäärusega nr 4-14-2943 mõistetud asenduskaristus, 9 (üheksa) päeva aresti.

Aresti kandmise aja alguseks lugeda Vitaly Kulakovi Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Vitaly Kulakov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui Vitaly Kulakov ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Antud määrus kätte toimetada Vitaly Kulakovile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile

4-14-2943

ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Vitaly Kulakovit karistati Maksuja Tolliameti 18.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001984 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 90 trahviühikut, so 360 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

14.04.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.07.2014 kohtumäärusega nr 4-14-2943 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vitaly Kulakovi suhtes ning asendati Vitaly Kulakovile Maksuja Tolliameti 18.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001984 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 eurot, 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 05.08.2014.

16.10.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lg 6 alusel pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. Taotluse kohaselt saatis 26.08.2014 Ida prefektuuri ÜKT koordineerija Vitaly Kulakovile kohtumääruses määratud süüdlase elukoha aadressile kutse kohustusega ilmuda Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda 08.09.2014, et koostada ja allkirjastada vastavad dokumendid (ajakava ja süüdlase õigused ja kohustused üldkasuliku töö tegemisel). 29.08.2014 süüdlase xxx T K võttis kutse allkirja vastu (vastav dokument on lisatud) ja lubas edastada seda pojale, aga määratud tähtajaks süüdlane kohale ei ilmunud, samuti ei teavitanud isik ÜKT koordineerijat VTMS § 42 kohaselt ilmumata jätmisest ja selle põhjustest.

VTMS § 41 kohaselt kutse on kättetoimetatud, kui kutse on antud täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg. Seega süüdlasele Vitaly Kulakovile oli kutse ilmuda Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda toimetatud kätte VTMS § 41 sätestatud korras. Üldkasuliku töö asenduskaristusena sätestamine peamiseks põhjuseks on süüdimõistetu nõusoleku nõue. 25.07.2014 toimunud kohtuistungil avaldas Vitaly Kulakov nõusolekut teha üldkasuliku tööd.

Kohtuistungil Vitaly Kulakov tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega süüdlane Vitaly Kulakov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise tähtajast. ÜKT koordineerija üritas ühendust võtta süüdlase Vitaly Kulakoviga Politseija Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel, kuid ei õnnestunud, kuna antud telefoninumbreid ei kasutata või mitte keegi telefonikõnedele ei vasta. ÜKT koordineerija pöörab Teie tähelepanu asjaolule, et kohtumääruses, mille ärakiri oli edastatud ka süüdlasele Vitaly Kulakovile, on märgitud ÜKT koordineerija kontaktandmed, vaid süüdlane Vitaly Kulakov ei võtnud ühendust ÜKT koordineerijaga töö sooritamise osas ega kutses määratud tähtajaks süüdlane kohale ei ilmunud.

ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane Vitaly Kulakov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest, sai kutse, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, ent ei teinud midagi tundide sooritamiseks ja üldse pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt KarS § 69 lg 6.

4-14-2943

09.12.2014 kohtuistungile Vitaly Kulakov ei ilmunud. Kohtukutse sai kätte tema xxx T K 25.11.2014. Vitaly Kulakov ei ole teatanud kohtule midagi enda mitteilmumise põhjuse kohta.

20.02.2015 kohtuistungile Vitaly Kulakov ei ilmunud. Kohtukutse sai ta isiklikult kätte 19.02.2015. Vitaly Kulakov ei ole teatanud kohtule midagi enda mitteilmumise põhjuse kohta.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.03.2015 kohtumäärusega kohaldati süüdlase Vitaly Kulakovi suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 25. märtsil 2015 kell 14.00 toimuvale kohtuistungile.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Vitaly Kulakov avaldas, et ta ei taha aresti. Ta on jätkuvalt valmis määratud töö tunnid ära tegema.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et süüdlane Vitaly Kulakov ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi ette nähtud kahe kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et V. Kulakovi põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.07.2014 kohtumäärusega nr 4-14-2943 mõistetud asenduskaristuse, 9 päeva aresti (ehk 18 tundi üldkasulikku tööd).

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik