Legislator Case Law & Legislation
2-15-2956/4 AI generated

2-15-2956/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-2956/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-15-2956/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2015.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-15-2956 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind 32929,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Krista XXX, krista@julianus.ee; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks põhivõlgnevus 27113,51 eurot ja viivis summas 3638,63 eurot, kokku 30752,14 eurot.

3. Välja mõista XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks viivised põhinõudelt (27113,51 eurot) alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast kui põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Välja mõista XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks menetluskuluna kokku 1477,60 eurot, millest riigilõiv 1000 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5 ja õigusabikulu 477,60 eurot.

5. Välja mõista XXX Danske Bank A/S Eesti filiaali kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 II lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

2 mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud, nõue Danske Bank AS Eesti filiaal ja kostja sõlmisid 19.10.2006 laenulepingu nr XXX, mille kohaselt hageja andis laenusaajale laenu summas 54 324,90 eurot, mille eesmärk oli korteriomandi asukohaga XXX ostuhinna tasumine ja sisustuse ostu finantseerimine. Laen anti hageja poolt laenusaaja kasutusse ja käsutusse pärast panga kasuks korteriomandile XXX ja korteriomandile XXX ühishüpoteegi seadmist. Laenusaaja intressimakseid ja põhiosamakseid tähtaegselt ei tasunud ning hageja esitas 12.03.2012 laenusaajale lepingu ülesütlemise avalduse. Hageja ütles laenulepingu üles 01.04.2012. Hageja realiseeris laenulepingu tagatised, millest saadu ei katnud võlgnevuse summat ja hageja edastas 11.06.2013 kostjale nõude laenulepingust tuleneva kohustuse täitmiseks hiljemalt 25.06.2013. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 27113,51 eurot ja viivis summas 3638,63 eurot, kokku 30752,14 eurot, viivised põhinõudelt (27113,51 eurot) alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast kui põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõiv 1000 eurot ja õigusabikulu 398 eurot+käibemaks ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 II lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik