2-15-3745/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-3745 Tsiviilasi

R. P.i hagi R. P.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. P., seaduslik esindaja M.K. Kostja R. P. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast R. P.i hagi R. P.i vastu elatise nõudes ning tagastada see esitajatele. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

10.03.2015 esitas hageja R. P. seadusliku esindaja M.K. kaudu Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi R. P.i vastu elatise nõudes. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 11.03.2015 määrusega käiguta ja andis hageja seaduslikule esindajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja seaduslik esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte Avaliku E-Toimiku (AET) kaudu 12.03.2015. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hageja seaduslikku esindajat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel.

Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p 9 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajatele. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus ei saa menetleda hagi, milles hageja isik (hagejana on märgitud lapse ema) on märgitud ebaõigesti, s.t hageja ei ole ülalpidamise nõudmiseks õigustatud isik perekonnaseaduse § 96 mõttes. Samuti ei ole selge

Tsiviilasi nr 2-15-3745 2(2)

kohtualluvuse küsimus, sest juhul kui laps elab koos emaga, tuleks hagi menetleda Harju Maakohtus. TsMS § 103 lg 3 ja lg 4 p 1 järgi menetletakse sellist hagi lapse elukoha järgi.

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik