1-15-2427/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-15-2427

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2427 (15249000035) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.P süüdistus KarS § 424 §

ja 423¹ järgi

Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , tel xxxxxxxxxxe-kiri: ; isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, , emakeel-eesti keel põhiharidus , töökoht: Robelio OÜ,

tööline, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 21.05.2014 Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi 3 kuud

vangist -kuulise katseajaga, ust KarS § 74 lg 1, 3 alusel 18

väärteo õkend: korras 2 kehtivat, 2 arhiveeritud karistust, t elukohast lahkumise keeld alates 05.03.2015

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.P KarS § 424 ja 423 1

järgi ja karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.P-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu

21.05.2014.a otsusega kriminaalasjas 1-14- , mis 4400 mõistetud karistuse ärakandmata osa on 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis E.P-le mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada E.P-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 365

(kolmsada kuuskümmend viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

2(3)

E.P-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on tatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS E.P kohus § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.P käitum

iskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada E.P käitumiskontrolli perioodil alluma alkoholismivastasele ravile.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks E.P

Tart

u kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda E.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha

585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu

133 (ükssada kolmkümmend kolm) eurot 44 senti vandeadvokaat Marina Valge . poolt osutatud õigusabi eest KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3

jooksul

kohustades E.P tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2015.a aprillist 59,87 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99915700021854. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

E.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult S § 318 lg 4 sätestatud alustel KrM .

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.P 26.01.2015 kella 00.54 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Põltsamaa-

Võhma tee 9. kilomeetril juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Audi A6

3(3)

registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt

väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,94 mg/l kohta. Sellega pani E.P toime rS § Ka 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P süstemaatiliselt juhtis mootorsõidukit vastava kategooria eale selle E.P

juhtimisõiguseta 26.01.2015 kella 00.54 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Põltsamaa-

Võhma tee 9. kilomeetril sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga

xxxxxxxxolles eelnevalt

juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 13.04.2014 kell 3.34 paiku

Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Jõgeva Põltsamaa mnt 25 kilomeetril sõiduautot Audi A6 - registreerimismärgiga ja 13.04.2014 kella 00.44 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas xxxxxx Kesk tn 6 juures sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxxx Sellega pani E.P toime

. KarS § § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo

KarS § 424 ja § 4231

ud järgi toimepand kuriteo eest KarS § 63 lg 1 alusel taotleb prokurör

süüdistatavale kohtus karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.P-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 21.05.2014. otsusega mõistetud a

karistuse ärakandmata osa 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta vangistust. mõistetud vangistus KarS § 69 lg 1 alusel asendada E.P-le

üldkasuliku tööga, mõistes kokku 365 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.P üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud ollnõudeid ja kohustusi: kontr elada kohtu

määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu- - hetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti , töö või õppimiskoha va territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Ees KarS § 75 lg 2 p 2 alusel ti territooriumi viibimiseks.

kohustada E.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5

alusel kohustada E.P käitumiskontrolli alluda alkoholismivastasele ravile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.P Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub

kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele.

E.P palus määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul. Kaitsja ja prokurör toetasid esitatud taotlust.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja tasumisele kuuluvate menetluskulude suurust, peab kohus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 põhjendatuks nende tasumise ajatamist ühe aasta peale.

Kohtunik