Legislator Case Law & Legislation
4-14-7923/8 AI generated

4-14-7923/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-7923/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse k 227 lg. 1 alusel karistusena rahatrahv 15 LS § trahviühiku ulatuses s.o 60 . € I.K , mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi ei ole rahatrahvi tasunud taotleb

Legislator headnote

AI generated

4-14-7923/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
unregistered pension fund dismissal of fraud charges bank account information lack of financial resources bank account attachment credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2015.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-14-7923 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri taotlus Lääne

I.K määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga

Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik I.K (isikukood xxx, elukoht ) Sissenõudja Politse ja Piirivalveameti Lääne i- Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond (Transvaali 58, Kuressaare) RESOLUTSIOON

Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk 04. 05.

2012.a. otsusega nr. 2740,12,00

1140 I.K-le

määratud trahviühikut € päeva s.o 60 kahe öö arestiga.

Aresti täitmiseks on I.K

kohustatud ilmuma

Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja ) 07. aprillil 2015 kell 10.00 (Transvaali 58

Karistuse

täitmisele ilmumata jätmise korral kohaldada suhtes sundtoomist. I.K

Määrus saata täitmiseks I.K-le ja

Kuressaare politseijaoskonnale ja teadmiseks täitur Enno Kermikule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Lääne I.K-le ( I.K määratud Prefektuur esitas 23. 09. 2014.a. maakohtule taotluse )

rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse k

04. 05. 2012.a ohaselt mõisteti I.K-le Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk .

otsusega nr. 2740,12,001140

227 lg. 1 alusel karistusena rahatrahv 15 LS § trahviühiku ulatuses s.o 60 . € I.K , mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi ei ole rahatrahvi tasunud taotleb

asendamist aresti

või üldkasuliku tööga.

Täitemenetlus võlgniku suht . Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte es on algatatud

toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,

Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi. I.K Kohtuistungile ei ilmunud.

Kohtu seisukoht Vastavalt T

- äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maavõi linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72.

KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku

§ s sätestatud korras (lg 1). -

Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, l

eidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud stiga. Võlgnik karistuse asendamine are on kohtukutse kätte saanud ja ei ole kohtuistungile ilmunud.

Tasumata rahatrahv 15

60 eurot tuleb asendada kahe trahviühikut so KarS § 72 lg 2 kohaselt ööpäeva arestiga.

Külli Mõlder kohtunik