4-14-9833/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2015.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-14-9833 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Prefektuuri taotlus M.H- Põhja

asendamiseks aresti määratud rahatrahvi või üldkasuliku tööga

Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik M.H (isikukood xxx, elukoht e-post: ) Sissenõudja Politse Põhja i- ja Piirivalveameti

Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond (e-post pohja@politsei.ee ) RESOLUTSIOON Asendada Prefektuuri 11. 04. 2012.a. otsusega Põhja

nr. 2316,12,002880 M.H-le kokku määratud 76 s.o 304 kaheksa tunni trahviühikut € üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks kuu, arvates määruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha

kokkuleppimiseks

tuleb võlgnikul pöördud

üldkasuliku töö koordineerija

poole, Lääne

Prefektuuris Jekaterina Kütt, tel 4446534, e-post: Jekaterina.kytt@politsei.ee Määrus saata M.H-le, Pohja prefektuurile ja teadmiseks täitur Svetlana Põllule . Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määrus

-

kaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava

kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik

alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud

Põhja Prefektuur esitas 27. 11. 2014.a. maakohtule taotluse M.H-le ( M.H) määratud rahatrahvi või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku de asendamiseks aresti (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi.

Taotluse M.H-le Prefektuuri Tallinna Kesklinna pjk 1. 04. kohaselt mõisteti Põhja 2012.a. otsusega nr. 2316,12,002880 alusel karistusena rahatrahv 60 KarS § 276 trahviühiku ulatuses s.o 240 € ja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15’1 järgi 16 trahviühikut e. 64 €. M.H ei ole rahatrahvi tasunud taotleb

, mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist aresti

või üldkasuliku tööga.

Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte

toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,

Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi. nõustus Kohtuistungil M.H rahatrahvi asendamisega üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht Vastavalt T

- äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi

täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §

-s 72

sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku

§ s 69 sätestatud korras (lg 1). -

Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või

mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku

tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale

arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas

tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval

hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse üldkasuliku tööga.

Tasumata rahatrahv kokku 76 304 eurot , mis tuleks trahviühikut so KarS § 72 lg 2 kohaselt

asendada 8 ööpäeva arestiga. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab tund üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti unni ÜKT kaheksa t -ga. Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest , võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

3

Vastavalt VTMS § 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab

ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Lääne

Prefektuuris on üldkasuliku töö koordi Jekaterina Kütt, tel 4446534, e neerija -post: Jekaterina.kytt@politsei.ee

Külli Mõlder kohtunik