Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-9907/9 AI generated

4-14-9907/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-9907/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-14-9907/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
credit fraud dismissal of fraud charges brokerage commission conviction for bribery dispute amount in RON insufficient amount in dispute
AI generated
223095008
4-18-735/4
189930361
4-16-2361/20
162341795
4-15-4562/8
256540027
4-19-4752/6
244326506
4-19-621/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2015, Jõhvi kohtumaja

Asja number 4-14-9907 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Argo N.T-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik N.T isikukood xxx, Elukoht xxx Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.T-le - Ida Prefektuuri

24.11.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,11,008784 AS § 54 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada N.T-le ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule avalduse N.T-le Ida Prefektuuri ja

24.11.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,11,008784 AS § 54 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 20 ,

trahviühikut s.o. 80 eurot asendamiseks Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Rahatrahvi

sissenõudmiseks oli algatatud täitemenetlus nr 095/2012/585. Avalduse esitamise ajal (28.11.2014)

vastavalt PPA Ida prefektuuri taotlusele, oli rahatrahv tasumata. V esitas kohtule õlgnik

maksekorralduse, millest nähtub, et on tasunud N.T-le väärteoasjas nr 17.03.2015 xx xx 2440,11,008784 määratud raha Seega on rahatrahv tasutud täies ulatuses. trahvi summas 80 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta

arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et seoses

rahatrahvi täieliku täitmisega tuleb PPA Ida prefektuur taotlus N.T-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov