1-14-6936/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2015. a. , Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-14-6936, Sander Niit taotlus temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.08.2014 a mõistetud vangistusliku karistuse, mis asendati üldkasuliku tööga 1090 tundi, ülevaatamiseks üldkasuliku töö tundide arvu osas seoses KarS §

69 lg 1 01.01.2015 a jõustunud redaktsiooniga

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Süüdimõistetu: Sander Niit, ik 39407260012, elukohta , viibimiskoht .

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Sander Niidi esitatud taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse määruse teinud Pärnu Maakohtule (Kuressaare kohtumaja) arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pärnu Maakohus 21. august 2014.a a otsusega kriminaalasjas 1-14-6936, otsustas: Süüdi tunnistada Sander Niit kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata Sander Niit suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.09.2013.a. otsusega KarS § 274 lg1 järgi mõistetud karistus vangistus üks (1) aasta ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust kuus (6) kuud vangistust eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse vangistus üks (1) aasta võrra, mõista liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust süüdistatava Sander Niit nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 1 aasta 6 kuule vangistust /365+ (6x30=180)/ ehk 545 vangistuspäevale vastab (545x2) 1090 (üks tuhat üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. 1090 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. 09.01.2015. a esitas Sander Niit Pärnu Maakohtule taotluse, milles palub üle vaadata temale Pärnu Maakohtu 21.08.2014 a kohtuotsusega § 121 alusel mõistetud karistus 1090 tundi ÜKT-d seoses seadust muudatustega, mis jõustusid 01.janauaril 2015. a, mil muutus KarS ÜKT-d käsitlev paragrahv ja üks päev vangistust võrdub nüüd 1 päev üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

4-13-1550

2 (2)

Kohus, olles tutvunud Sander Niidi taotluse ja taotluse aluseks olevate asjaoludega asub seisukohale, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kõigepealt selgitab kohus, et Sander Niidile KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus ei ole üldkasulik töö vaid vangistus 6 kuud. Samuti pöörati KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel Sander Niit suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.09.2013.a. otsusega KarS § 274 lg1 järgi mõistetud karistus vangistus üks (1) aasta ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust kuus (6) kuud vangistust eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse vangistus üks (1) aasta võrra, mõistis kohus liitkaristuseks vangistuse üks (1) aasta kuus (6) kuud. Kohtuotsusega mõistetud liitkaristus asendati KarS § 69 sätete kohaldamisel üldkasuliku tööga, mis asendati kohtuotsuse tegemise ajal kehtinud karistusseadustiku § 69 redaktsiooni kohaselt arvestusega, mille kohaselt ühele vangistuspäevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuotsuse jõustus 06.septembril.2014. a

Alates 01.01.2015 a kehtib KarS § 69 lg 1 sõnastuses, mille kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Karistusseaduse ajalist kehtivust reguleerib karistusseadustiku § 5. Selle paragrahvi teine lõige sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud (lause 1). Seega on KarS § 5 lg 2 esimese lause kohaselt on isiku olukorda leevendaval seadusel tagasiulatuv jõud üksnes isiku suhtes, keda ei ole jõustunud kohtuotsusega karistatud. Kohtuotsus Sander Niidi süüdimõistmise ja karistamise kohata on jõustunud. Seega Pärnu Maakohtu otsusele kriminaalasjas 1-14-6936 Sander Niidi süüditunnistamises ja karistamises karistusseadustiku tagasiulatuv jõud ei laiene. Kohus selgitab lisaks, et uues kuriteos süüdimõistmise korral lahendatakse ka varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse (siinsel juhul vangistuse) täitmisele pööramise küsimus. Siin rakendub KarS § lg 5 teine lause, mis räägib isikutest, kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. KarS § 5 teise lause kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Pärnu Maakohtu menetluses on kriminaalasi 1-14-9937, milles Sander Niit on antud kohtu alla süüdistatuna kuritegudes 266 lg2 p1,21,3 ja 263 p21,3 järgi. Nimetatud kriminaalasjas süüdimõistva lahendi tegemise korral, varasema karistuse täitmisele pööramise otsustamise ja liitkaristuse mõistmise otsustamise korral otsustab kohus ka KarS § lg 5 sätestatud tagasiulatuva jõu kohaldamise vajaduse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik