1-15-2477/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-2477 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

26.03.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Elle Karm

kaitsja

Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

M.O , isikukood XXX, elukoht , hetkel viibib xxxx

ajateenistuses Eesti Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi pioneeripataljoni pioneerikompanii tehnikarühmas; varem kriminaalkorras karistamata,- süüdistusasja KarS § järgi,

436 lg 1 - M.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, kes võeti Kirde kaitseringkonna ülema 03.07.2014 käskkirjaga nr 307P tagasiulatuvalt alates 01.07.2014 ajateenistusse Eesti Kaitseväe pioneeripataljoni ja seejärel nimetati 1. jalaväebrigaadi ülema 09.01.2015 käskkirjaga nr 23P tagasiulatuvalt alates 01.01.2015 pioneeripataljoni autojuhi ametikohale ehk olles seega KarS § 431 täheldatud kaitseväeteenistuses olevaks isikuks ning olles lubatud väljaloale alates

13.02.2015 kell 08.00 kuni 15.02.2015 kell 20.00, ei ilmunud ettenähtud tähtajaks s.o 15.02.2015 kell 20.00 väljaloalt tagasi teenistuskohta 1. jalaväebrigaadi pioneeripataljoni aadressil Loode 35 Tapa linn, vaid ta toodi väeossa tagasi 27.02.2015 kell 18.00, mil ta tabati 1. jalaväebrigaadi pioneeripataljoni tegevväelaste poolt oma elukohast. Omavoliline äraolek kestis

11 päeva ja 22 tundi. Seega M.O, KarS § 431 tähendatud isikuna, väeosast väljalubatuna, jättes tähtajaks teenistusse ilmumata, kusjuures omavoliline äraolek kestis üle kolme päeva, pani toime KarS § 436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.O-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

436 lg 1

3 kuud vangistust, millist karistust KarS § järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

M.O Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav M.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle M.O

436 lg 1 karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra.

Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid ning kuna menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, jätab kohus kaitsjatasu ½ ulatuses riigi kanda. Samas võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. J -dest 239, 250-256 uhindudes KrMS § 5, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § M.O

436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja

3 kuud vangistust, karistuseks mõista

millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 26.03.2015.

V

älja mõista menetluskulu riigituludesse:

- 292,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 2 alusel

- 69,66 eurot kaitsetasu adv Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 362,16 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõp 30,18 etades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.03.2016.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700022235 -15-2477 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 24 Matti Reinsalu ,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat poolt süüdistatav M.O kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik