Legislator Case Law & Legislation
2-14-23377/21 AI generated

2-14-23377/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-23377/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2015 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-23377 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1 040 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu (registrikood 70000740, asukoht Munga 18, Tartu 50088), esindaja Hardi XXX (e-post hardi.XXX@hm.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-14-23377/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXX Eesti Vabariigi kasuks (Rahandusministeeriumi kaudu, arveldusarve nr EE091010220002255018 AS-is SEB Pank) XXXja AS Hansapank vahel 07.01.2006 sõlmitud õppealenulepingust nr XXXning 28.01.2006 ja 02.10.2006 XXXja AS Hansapank vahel sõlmitud limiteeritud käenduslepingutest tulenev võlgnevus 1 040 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2015 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-23377 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind

1 040 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu (registrikood 70000740, asukoht Munga 18, Tartu 50088), esindaja Hardi XXX (e-post hardi.XXX@hm.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX Eesti Vabariigi kasuks (Rahandusministeeriumi kaudu, arveldusarve nr EE091010220002255018 AS-is SEB Pank) XXXja AS Hansapank vahel 07.01.2006 sõlmitud õppealenulepingust nr XXXning 28.01.2006 ja 02.10.2006 XXXja AS Hansapank vahel sõlmitud limiteeritud käenduslepingutest tulenev võlgnevus 1 040 eurot.

3. Jätta menetluskulud XXX.

4. Välja mõista XXX riigituludesse menetluskuluna tagaseljaotsusega rahuldatud nõudelt tasumisele kuuluv riigilõiv 200,00 eurot Eesti Vabariigi kasuks.

5. Välja mõista XXX Eesti Vabariigi kasuks väljamõistetud menetluskuludelt otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivis võlaõigusseaduse (VÕS) §

113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbank AS-is, EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, märkides viitenumbriks 3100057358. Menetlusabi taotlemise selgitus TsMS § 187 lg-le 6 peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik