4-15-1415/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. märtsil 2015 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-15-1415 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Sergei Prokofjevile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2402,12,000754 täiteasi 042/2013/270, rahatrahv 180 eurot) Võlgnik

Sergei Prokofjev, isikukood 36010162268, töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Sergei Prokofjevile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametnik Heiki Linduse 28.05.2012 otsusega väärteoasjas nr.2402,12,000754 määratud rahatrahv 180 eurot, s.o 45 trahviühikut, arestiga 4 (neli) päeva.

Kohustada Sergei Prokofjev vabatahtlikult ilmuma 27.04.2015 kell 09.00 Ida Prefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Sergei Prokofjevi suhtes sundtoomist ja toimetada Sergei Prokofjev arestimajja aresti kandmiseks.

Aresti kandmise aja algust arvata Sergei Prokofjevile alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele.

Määruse ärakiri edastada Sergei Prokofjevile, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Ida Prefektuurile.

2 (3) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametnik Heiki Linduse 28.05.2012 otsusega väärteoasjas nr.2402,12,000754 määrati Sergei Prokofjevile Liiklusseaduse § 211, § 238 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Otsus jõustus 15.06.2012.

Täitemenetlus 042/2013/270 on võlgniku Sergei Prokofjevi suhtes algatatud 04.03.2013. 07.03.2013 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mis on 10.03.2013 võlgnikule kätte toimetatud. Rahatrahv summas 180 eurot on käesoleva ajani tasumata.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 04.03.2015 Viru Maakohtule avalduse Sergei Prokofjevile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 04.03.2013 täitemenetluse väärteoasjas 2402,12,000754 mille käigus laekumisi ei olnud. 28.01.2015 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr.2402,12,000754 rahatrahvi 180 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik Sergei Prokofjev selgitas, et tal töökohta ja rahalisi vahendeid ei ole. Loodab, et õde annab talle võlgu raha ja ta maksab sellest trahvi ära.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametnik Heiki Linduse 28.05.2012 otsusega väärteoasjas nr.2402,12,000754 määrati Sergei Prokofjevile Liiklusseaduse § 211, § 238 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Otsus jõustus 15.06.2012.

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 28.01.2015 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

3 (3)

Isikul puudub töökoht. (t.l. 16)

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Sergei Prokofjevile oli Ida Prefektuuri 28.05.2012 otsusega karistuseks määratud rahatrahv summas 45 trahviühikut, s.o 180 eurot, millele vastab 4 päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 28.05.2012 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täielikult tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Sergei Prokofjevile Ida Prefektuuri 28.05.2012 otsusega määratud rahatrahv summas

45 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 4 päeva. Aresti kandmise alguseks on Sergei Prokofjevi poolt aresti kandmisele asumise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik