1-15-2404/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-15-2404

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2404 (13260102064) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses P.P süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxx , isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Cid, ehitaja, kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole, väärteokorras 1 kehtiv karistus (4 arhiveeritud)

, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.P KarS § 121 (KarS u.r § 121 lg 1) järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

K

11 kuu jooksul kohustades arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi

P.P tasuma igakuiselt hiljemalt 15- alates 2015.a aprillist ndaks kuupäevaks

rahalise karistuse katteks 60 eurot , viimase osamakse suurus 40 eurot. kuus

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK,

EE873300333499990003 DANSKE BANK) viitenumbriks 99915400003509. , märkides

Sisse nõuda P.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

585 (viissada kaheksakümmend viis)

2) kaitsetasu

86 (kaheksakümmend kuus) eurot 16 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osa ühe aasta

180 lg 3 de kaupa jooksul

kohustades P.P tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks

2(2)

menetluskulude katteks alates 2015.a aprillist 55,93 eurot . Menetluskulud tuleb tasuda kuus

Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003

DANSKE BANK), 99915700021618. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku te ja suunatakse mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsio KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel oni ainult .

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.P re alevikus Kalda tn 1 07.06.2013.a. kella 18:30 paiku Jõgeva maakonnas Tabive asuva kaupluse Saadjärve A & O ees parklas tungis kallale sõiduauto roolis istuvale xxxxxxxxxxxxxx, lüües mitmel korral kätega näo piirkonda ning su xxxxxxxxxxxxx rudes

küünarvarrega xxxxxxxxxxxx kaela vastu, tekitadesxxxxxxxxxxxxxxx tervisekahjustused -

alahuule limaskestaaluse hematoomi, alalõua hamba loksumise, kaela valulikkuse ja küünarnukkide marrastused, pannes sellega toime kehalise väärkohtlemise.

Sellega pani P.P toime KarS § 121 (käeoleval ajal kehtiv KarS § 121 lg järgi 1) kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus rahalise karistuse 200 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 640 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline igakuiselt vähemalt 60 eurot 15. kuupäevaks alates karistus tasumisele ositi, s.o

aprillist 2015. a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni (viimase osamakse suurus 40 eurot).

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistus on õigesti kokku lepitud KarS v.r kehtinud aarades, kuna kuritegu on toime pandud 2013.a. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

P.P taotles ka menetluskulude tasumise määramist ühe aasta peale. Prokurör toetas taotlust.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine ühe aasta peale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik