2-12-11057/59 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-12-11057 Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2015, Tallinn

Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ande Tänav, Kaupo Paal

Tsiviilasi KL hagi TL vastu enamtasutu tagastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 14.10.2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik KL apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja: KL (isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XX-X XXXXX XXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rando Maisvee Kostja: TL (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX XX XXX XXXXX XXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Timo Kullerkupp Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Harju Maakohtu 14.10.2014 otsus.

2. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

2.1 TL tunnistab, et ta rikkus korteri XXXXX XX korter X müügilepingut, mis seisnes selles, et korterisse tungis läbi katuse sadevesi. 2.2 TL kohustub tasuma 3000 eurot hiljemalt 30.04.2015 KL arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. 2.3 Kompromissi punktis 2.2 sätestatud kohustuse täitmise korral ei ole pooltel üksteise suhtes müügilepingust tulenevaid muid nõudeid. 2.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 325 eurot KL arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.

4. Tsiviilasja nr 2-12-11057 menetlus lõpetada.

Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt saab kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitada

1 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

1. 16.03.2014 esitas KL (hageja) Harju Maakohtule hagi TL (kostja) vastu, milles palus mõista kostjalt põhivõlana hageja kasuks välja enamtasutud 14 210,53 eurot ja viivitusintressid summas 187,59 eurot ja viivised põhivõlalt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 16.03.2012 kuni põhivõla tasumiseni.

2. 14.10.2014 otsusega jättis Harju Maakohus hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. 29.10.2014 esitatud apellatsioonkaebuses palus hageja tühistada Harju Maakohtu 14.10.2014 otsuse ja teha uue otsuse, millega hagi rahuldada ja jagada vastavalt menetluskulud.

3. 25.03.2015 toimunud kohtuistungil peetud läbirääkimiste tulemusena jõudsid pooled kompromissile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel ning esitasid allkirjastatud kompromissi ringkonnakohtule kinnitamiseks.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamise tõttu tuleb TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistada esimese astme kohtu otsus ja asjas menetlus lõpetada.

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 kuulub hagejale tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on palunud kanda tagastatava riigilõivu enda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere

Ande Tänav

Kaupo Paal