4-15-1013/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 24. märts 2015.a. Rapla Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2015.a. Rapla Väärteoasja number 4-15-1013 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur (asukoht Tallinn Pärnu mnt 139, pohja@politsei.ee). Võlgnik Urmas Kaerpõld (isikukood 35710094717, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxx k. xxxxxxxxx maja, töövõimetuspensionär, telefon xxxxxxxxx, xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Asendada Urmas Kaerpõllule 08. mail 2013.a. Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga 2 (kaks) ööpäeva (väärteoasi nr 2373,13,002815, täiteasi nr 179/2013/685). KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha viie (5) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne prefektuurile (jekaterina.kytt@politsei.ee 4446534) ja Urmas Kaerpõllule ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Urmas Kaerpõld on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 08. mail 2013.a. Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 80 eurot.

Rahatrahv jäi täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Urmas Kaerpõld tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna politseiametnik lubas anda trahvi ositi tasumise võimaluse. Ühtegi teadet selle kohta aga ei tulnud. Viimased neli aastat on ta töövõimetuspensionär ja ainus sissetulek on pension 153 eurot. Viimasel ajal on tulnud olla erinevate terviserikete tõttu haiglas ja üldkasulikku tööd suudaks ta teha mitte varem kui kolme kuu pärast.

Kohus leiab, et karistuse asendamine on põhjendatud, sest võlgnik ei ole trahvi vabatahtlikult tasunud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Kui süüdlane talle määratud või mõistetud rahatrahvi ei tasu, siis asendab kohus tasumata trahvi KarS § 72 lg 1 kohaselt arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, kuid mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb tasumata rahatrahv asendada antud juhul viie tunni üldkasuliku tööga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik