2-15-2540/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 25.märts 2015.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-2540 Tsiviilasi Hagihind A R hagi OÜ PRESTE GRUPP vastu raieõiguse ostumüügilepingust tuleneva põhinõude ja viiviste väljamõistmiseks 8273.09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A R ( ) Kostja OÜ PRESTE GRUPP (reg. kood 10639915; aadress Riia mnt 38a-4, 71009 Viljandi linn, juhatuse liige Imre Lossmann, e-post: imre.lossmann@mail.ee ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-15-2540/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Välja mõista OÜ-lt PRESTE GRUPP A R kasuks TsMS § 367 alusel viivis alates 17.02.2015.a. kokkulepitud määras so 0,1 % iga viivitatud päeva eest põhinõudelt (so 4925.23 eurot) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõue.
Full text
2-15-2540
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 25.märts 2015.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-2540 Tsiviilasi
Hagihind A R hagi OÜ PRESTE GRUPP vastu raieõiguse ostumüügilepingust tuleneva põhinõude ja viiviste väljamõistmiseks 8273.09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A R ( ) Kostja OÜ PRESTE GRUPP (reg. kood 10639915; aadress Riia mnt 38a-4, 71009 Viljandi linn, juhatuse liige Imre Lossmann, e-post: imre.lossmann@mail.ee ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista OÜ-lt PRESTE GRUPP A R kasuks 31.10.2013 sõlmitud kasvava metsa raieõiguse ostu-müügilepingust nr 25/13 tulenev põhivõlg 4925.23 eurot ja viivised summas 1550.15 eurot.
3. Välja mõista OÜ-lt PRESTE GRUPP A R kasuks TsMS § 367 alusel viivis alates 17.02.2015.a. kokkulepitud määras so 0,1 % iga viivitatud päeva eest põhinõudelt (so 4925.23 eurot) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõue.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine
1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
2. Välja mõista OÜ-lt PRESTE GRUPP A R kasuks menetluskuludena riigilõiv 500 eurot.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
2-15-2540
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr EE891010220034796011) või AS Swedbank (arve nr EE932200221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud 27.02.2015 isiklikult /t.l. 31/. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 3 alusel. TsMS § 162 lg kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti st antud juhul kostja.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik
2-15-2540