2-14-55547/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX (ik XXX) abielu, milline on registreeritud 25.04.2013 Tartu Maavalitsuses dokumendi nr XXX. Jätta XXX perekonnanimeks pärast abielu lahutamist abielueelne perekonnanimi XXX.
Legislator headnote
AI generated2-14-55547/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2(2) Kohus võttis 18.02.2015 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja hagile kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. 17.03.2015 kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde, et abielu lahutada. 17.03.2015 kohtuistungile kostja ei ole ilmunud, ega teatanud oma mitteilmumisest. Kostja on hagimaterjalist ja kohtuistungi toimumise ajast teadlik (tl 62). Kuna menetlusosalised on istungiajast teadlikud, lahendab kohus asja sisuliselt TsMS § 408-410.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht
25 märts 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-55547 Tsiviilasi XXX avaldus XXX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX (ik XXX, viibimiskoht XXX) Asja läbivaatamine Kohtuistungil osalejad Kohtuistungil 17.03.2015 XXX RESOLUTSIOON
1. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX (ik XXX) abielu, milline on registreeritud 25.04.2013 Tartu Maavalitsuses dokumendi nr XXX.
2. Jätta XXX perekonnanimeks pärast abielu lahutamist abielueelne perekonnanimi XXX.
Menetluskulude jaotus Jätta poole menetluskulu seda kandnud poole kanda. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus XXX vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu on registreeritud 25.04.2013 Tartu Maavalitsuses dokumendi nr XXX. Hageja soovib abielu lahutada. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud. Pooled koos ei ela.
2(2) Kohus võttis 18.02.2015 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja hagile kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. 17.03.2015 kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde, et abielu lahutada. 17.03.2015 kohtuistungile kostja ei ole ilmunud, ega teatanud oma mitteilmumisest. Kostja on hagimaterjalist ja kohtuistungi toimumise ajast teadlik (tl 62). Kuna menetlusosalised on istungiajast teadlikud, lahendab kohus asja sisuliselt TsMS § 408-410.
Kohtuotsuse põhjendus
Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt abielu lahutatakse, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt PKS §-st 64 ei või abielu lahutada perekonnaseisuasutuses, kuna kostja elukoht ei ole Eestis. PKS §65 lõike 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.
Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte kooselu on lõppenud ning hagejal puudub soov abielusuhete taastamiseks. Lähtuvalt sellest tuleb abielu lahutada. Hageja XXX perekonnanimeks jätta abielueelne perekonnanimi XXX.
Menetluskulu jätta neid kandnud poole enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Lukiina Vismann