Legislator Case Law & Legislation
2-14-55547/25 AI generated

2-14-55547/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-55547/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX (ik XXX) abielu, milline on registreeritud 25.04.2013 Tartu Maavalitsuses dokumendi nr XXX. Jätta XXX perekonnanimeks pärast abielu lahutamist abielueelne perekonnanimi XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-14-55547/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2(2) Kohus võttis 18.02.2015 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja hagile kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. 17.03.2015 kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde, et abielu lahutada. 17.03.2015 kohtuistungile kostja ei ole ilmunud, ega teatanud oma mitteilmumisest. Kostja on hagimaterjalist ja kohtuistungi toimumise ajast teadlik (tl 62). Kuna menetlusosalised on istungiajast teadlikud, lahendab kohus asja sisuliselt TsMS § 408-410.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement lack of urgency late recusal request contrary to medical advice absence of hardship failure to state reasons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht

25 märts 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-55547 Tsiviilasi XXX avaldus XXX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX (ik XXX, viibimiskoht XXX) Asja läbivaatamine Kohtuistungil osalejad Kohtuistungil 17.03.2015 XXX RESOLUTSIOON

1. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX (ik XXX) abielu, milline on registreeritud 25.04.2013 Tartu Maavalitsuses dokumendi nr XXX.

2. Jätta XXX perekonnanimeks pärast abielu lahutamist abielueelne perekonnanimi XXX.

Menetluskulude jaotus Jätta poole menetluskulu seda kandnud poole kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus XXX vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu on registreeritud 25.04.2013 Tartu Maavalitsuses dokumendi nr XXX. Hageja soovib abielu lahutada. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud. Pooled koos ei ela.

2(2) Kohus võttis 18.02.2015 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja hagile kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. 17.03.2015 kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde, et abielu lahutada. 17.03.2015 kohtuistungile kostja ei ole ilmunud, ega teatanud oma mitteilmumisest. Kostja on hagimaterjalist ja kohtuistungi toimumise ajast teadlik (tl 62). Kuna menetlusosalised on istungiajast teadlikud, lahendab kohus asja sisuliselt TsMS § 408-410.

Kohtuotsuse põhjendus

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt abielu lahutatakse, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt PKS §-st 64 ei või abielu lahutada perekonnaseisuasutuses, kuna kostja elukoht ei ole Eestis. PKS §65 lõike 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte kooselu on lõppenud ning hagejal puudub soov abielusuhete taastamiseks. Lähtuvalt sellest tuleb abielu lahutada. Hageja XXX perekonnanimeks jätta abielueelne perekonnanimi XXX.

Menetluskulu jätta neid kandnud poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Lukiina Vismann