Legislator Case Law & Legislation
1-15-876/12 AI generated

1-15-876/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-876/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-876 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Eesti kodanik, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 29.11.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 5 kuud 29 päeva, mis asendati 358 tundi üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. ÜKT tehtud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.10.2013

Legislator headnote

AI generated

1-15-876/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: EE401700017002872300 №rdea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-15-876

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märtsil 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-876 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert

Kriminaalasi

G.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Diana Helila Süüdistatav G.F, isikukood: XXX, elukoht XXX,

Eesti kodanik, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 29.11.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 5 kuud 29 päeva, mis asendati 358 tundi üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. ÜKT tehtud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.10.2013

Kaitsja Liis Toomsalu Menetluse liik Lühimenetlus Kohus arutab antud kriminaalasja KrMS § 269 lg.2 p.2 alusel süüdistatava osavõtuta, kuivõrd isik on alaliselt lahkunud Hispaaniasse. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.F KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks .

4 kuud vangistust

KarS§ 65 lg.1 kohaselt mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima, so. 29.11.2013.a. Harju

Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 5 kuud 29 vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 29 päeva vangistust

ja lugeda karistus kantuks.

Tõkend – vahistamine – tühistada.

Asitõendid – müts, mis on pakitud pakendisse märkega 13230103302 –hävitada.

Tsiviilhagid:

Rahuldada tsiviilhagid ja VÕS § 1043; § 1045 alusel välja mõista G.F-ilt:

1. XXX kasuks 2500 eurot.

2. XXX OÜ (nüüd XXX OÜ) kasuks 1100 eurot.

3. XXX kasuks 180 eurot, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX №rdea Pank. Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista G.F-ilt menetluskulud: kaitsjatasu 288 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 №rdea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega G.F-ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kuivõrd süüdistatavalt on juba varasemate kohtuotsustega välja mõistetud sundraha II astme kuriteo eest, ei saa temalt enam sundraha välja mõista, kuna süüdistuses märgitud kuriteo episood on toime pandud peale viimases kohtuotsuses nimetatud kuritegusid, kriminaalasju oleks tulnud arutada ühes kohtumenetluses (RK 3-1-1-24-11).

Ekspertiisikulu summas 342 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 16.04.2015.a.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/