Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-1389/8 AI generated

2-15-1389/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-1389/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Koduinfo OÜ maksab U.L. saamata jäänud töötasu 800 (kaheksasada) eurot, millelt kuulub kinni pidamisele töötaja maksukohustus ja 75 (seitsekümmend viis) eurot hageja menetluskulude katteks, hiljemalt 24. märtsil 2015. Pärast kompromissi kinnitamist ei ole pooltel teineteise suhtes töölepingust tulenevaid kahju hüvitamise või muid nõudeid.

Legislator headnote

AI generated

2-15-1389/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on U.L. hagi Koduinfo OÜ vastu töövaidluses. Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kompromissini, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi on kohus pooli teavitanud.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention information service agreement non-implementation of the offending agreements programme agreement arbitration clause dispute settlement
AI generated
2-17-12701/47
Kinnitada hageja A K (isikukood XXX) ja kostjate Ü K (isikukood XXX), E K Hageja loobub viivise nõudest.
2-15-108661/15
Kinnitada XXXKÜ ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.XXX tunnistab XXXKÜ võlgnevust kokku summas 574,77 eurot perioodi 13.01.2013- 10.06.2015 eest.
2-24-11588/13
Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-11588 menetlus ja kinnitada A.
2-06-20738/16
L.K. ja V.O. on kokku leppinud, et L.K. maksab V.O. ile põlengu tõttu rikutud sõiduauto hüvitamiseks 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni. Punktis 1 nimetatud summa maksab L.K. 1000 (ühe tuhande) krooni suuruste igakuuliste maksetena alates 2007 aasta novembrikuust vastava kuu 10.-ndaks kuupäevaks V.O. pangakontole.
2-09-25173/18
46 000 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-15-1389

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2015, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi U.L. hagi Koduinfo OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja U.L. (isikukood: XXXX; elukoht: XXXX); lepinguline esindaja Gunnar Leht (gunnar@campus.ee ); Kostja Koduinfo OÜ (registrikood: 11105156; aadress: Sõbra tn 54, Tartu, seaduslik esindaja juhatuse liige Oleg Jegelski) Kohtuistungi toimumise aeg 24. märts 2015 Protokollija Istungisekretär Jaanika Brikkel RESOLUTSIOON Kinnitada U.L. ja tema esindaja Gunnar Lehe ning OÜ Koduinfo seadusliku esindaja juhatuse liikme Oleg Jegelski poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1. Koduinfo OÜ maksab U.L. saamata jäänud töötasu 800 (kaheksasada) eurot, millelt kuulub kinni pidamisele töötaja maksukohustus ja 75 (seitsekümmend viis) eurot hageja menetluskulude katteks, hiljemalt 24. märtsil 2015.

2. Pärast kompromissi kinnitamist ei ole pooltel teineteise suhtes töölepingust tulenevaid kahju hüvitamise või muid nõudeid.

3. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus U.L. hagis Koduinfo OÜ vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on U.L. hagi Koduinfo OÜ vastu töövaidluses. Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kompromissini, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi on kohus pooli teavitanud.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik