2-12-36015/51 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 25.märtsil 2015.a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-36015 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind X OÜ hagi M.P. vastu võlgnevuse nõudes 340.-eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X OÜ (reg.kood xxxxxxxx; aadress x) Hageja esindaja M.L. (x) Kostja M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress x) esindaja RÕA korras advokaat V. M. (AB x; x)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja esindaja M.L. ja kostja M.P. vahel alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja võlg hagejale on 377,50 eurot, millest põhivõlg on 340 (kolmsada nelikümmend) eurot ja pool riigilõivust 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 eurosenti).

1.2. Kostja tasub alates 15.04.2015 hagejale võla katteks igakuiselt vähemalt 21 (kakskümmend üks) eurot kuni võla täieliku tasumiseni hiljemalt 15.09.2016.

1.3. Võlg tasutakse X OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxx, selgitusse märgitakse võlgniku nimi, isikukood, tsiviilasja nr ja kompromiss.

1.4. Kui kostja viivitab osamakse tasumisega enam kui 70 päeva, on hagejal õigus koheselt ja täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.5 Hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda, välja arvatud ½ riigilõivust, mille tasub temale kostja.

1.6. Kostja kanda jääb hageja menetluskuludest ½ riigilõivust, so. 37,50 eurot .

1.7. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-36015.

2 (2) Edasikaebamise kord

Pooled on kohtuistungil loobunud edasikaebuse esitamisest

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on X hagi M.P. vastu 340,00 euro nõudes. Pooled saavutasid 05.03.2015 kohtuistungil kompromissi ning selle kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et hageja poolt tasutud riigilõivust tasub ½ osa temale tagasi kostja.

TsMS § 632 lg 4 sätestab, et poolte poolt avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada, samuti pikendada kuni viie kuuni otsuse avalikult teatavakstegemisest. TsMS § 630 lg 2 sätestab, et apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Pooled kinnitasid kohtuistungil, et loobuvad edasikaebe esitamisest, seega kohtumäärus jõustub selle avaldamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik