2-15-1194/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-15-1194

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-1194 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Tsiviilasi

R. K.’i hagi E. K.’i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1755,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht E. U.i juures) Hageja seaduslik esindaja E. U. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x-x, xxxxx xxxx xxxxx); Kostja: E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx; epost: x) Kohtuistung 24.märts 2015, osalesid E. U. ja E. K. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R. K.’i seadusliku esindaja E. U.’i ja kostja E. K.’i vahel 24.03.2015 kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. E. K. maksa R. K.’i ülalpidamiseks elatist perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määras (ehk pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus), kuid mitte vähem kui 195 € (ükssada üheksakümmend viis eurot) kuus alates 01.aprillist 2015 kuni R. K.’i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a.

1.2. Elatist makstakse iga kuu eest ette. E. K. tasub väljamõistetud elatise E. U.’i arvelduskontole nr EEx hiljemalt selle kuu, mille eest elatist makstakse, 10 kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-1194.

3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub ja kuulub täitmisele selle avalikult teatavakstegemisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-15-1194

2 (2)

Pärnu Maakohtu menetluses on alaealise R. K.’i hagi E. K.’i vastu elatise väljamõistmiseks Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummääras. Kirjalikus vastuses kostja nõustus elatist maksma 190 € kuus ja tasuma hageja sidekulud (praegu 5 € kuus). Asjas ei olnud vaidlust, et selliselt on kostja 2015.a elatist maksnud, kaasa arvatud märtsikuu eest. 24.03.2015 kohtuistungil pooled jõudsid elatise maksmise osas kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: kostja maksab alates 01.04.2015 kuni hageja täisealiseks saamiseni hageja ülalpidamiseks elatist 195 € kuus, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus; elatis makstakse E. U.’i arvelduskontole iga kuu 10.kuupäevaks. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Samuti ei ole kohtule teadaolevalt hüvitatavaid menetluskulusid ajas tekkinud. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik