2-14-58122/43 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Janne Petersi hagi Trimo Investments OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2014/2707 Tsiviilasja number 2-14-58122 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Janne Peters (isikukood 47803316010, elukoht XXXX); esindaja Sandra Sepp Kostja: OÜ Trimo Investments (registrikood 11105222, asukoht XXXX); esindaja Sergei Desjatnikov; teie.jurist@gmail.com RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1. Janne Peters kohustub tasuma OÜ-le Trimo Investments 10. juulil 2008.a sõlmitud laenulepingust ja selle lisadest tulenevate kohustuste katteks kokku 793,68 (seitsesada üheksakümmend kolm koma kuuskümmend kaheksa) eurot.

1.2. Punktis 1.1 sätestatud summa tasub Janne Peters OÜ-le Trimo Investments igakuiste osamaksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtumääruse, millega kinnitatakse käesolev kokkulepe ning lõpetatakse tsiviilasja nr 2-14-58122 menetlus, jõustumisele järgnevast päevast arvates.

1.3. Igakuise tasumisele kuuluva osamakse suurus on 66,14 (kuuskümmend kuus koma neliteist) eurot. Osamaksed tasub Janne Peters kalendrikuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks OÜ Trimo Investments arveldusarvele nr EE532200221027101091 (Swedbank AS).

1.4. OÜ Trimo Investments kinnitab, et kompromisskokkuleppe sõlmimisega lahendatakse ammendavalt ja lõplikult kõik nõuded, mis tulenevad poolte vahel 10. juulil 2008.a sõlmitud laenulepingust ja selle lisadest. Punktis 1.1 sätestatud summa tasumise järgselt puuduvad OÜ-l Trimo Investments mis tahes poolte vahel sõlmitud lepingutest ja/või lisadest tulenevad nõuded Janne Petersi vastu.

1.5. Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneval päeval kohustub OÜ Trimo Investments esitama Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei’le avalduse täiteasja nr 084/2014/2707 täitemenetluse lõpetamiseks.

1.6. Täiteasja nr 084/2014/2707 täitemenetluse kulud jäävad OÜ Trimo Investments kanda.

1.7. TsMS § 168 lõike 3 alusel jäävad tsiviilasja nr 2-14-58122 menetluskulud poolte endi kanda.

1.8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest vastavalt TsMS §-dele 430 ja 432.

1.9. TsMS § 661 lõike 4 alusel on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja tsiviilasja nr 2-14-58122 menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3-le (kolmele) päevale.

1.10. Juhul, kui Janne Peters hilineb punktis 1.1. nimetatud summa tasumisega kohustub ta tasuma OÜ-le Trimo Investments viivist arvestusega 0,021% päevas tasumata summalt.

1.1. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel palub Janne Peters tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust M.P. arveldusarvele nr XXXX (Swedbank AS).

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-58122 – Janne Petersi hagi Trimo Investments OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2014/2707.

3. Tagastada M.P. arveldusarvele nr XXXX menetluses tasutud riigilõivust 100 eurot.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Janne Petersi hagi Trimo Investments OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2014/2707. Pooled sõlmisid kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. (TsMS § 150 lg 4 I ja III lause). Hageja on taotlenud poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 250 eurot ettenähtud 300 euro suurusest riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada riigilõivust 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik