3-14-51604/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedmärts 2015 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Madis Metsa kaebus soodustingimustel pensioni määramiseks vajaliku staaži tuvastamiseks Asja läbivaatamine 02.12.2014 ja 17.03.2015 kohtuistungitel Menetlusosalised Tuvastada Madis Metsa töötamine AS-s Astel täistööpäeva ulatuses perioodil 02.01.1995 – 02.05.2000 ning FIE-na 2000. aastal 5 täiskuud, 2001. aastal 11 täiskuud, 2002. aastal 11 täiskuud, 2003. aastal 1 aasta, 2004. aastal 10 täiskuud, 2005. aastal 10 täiskuud, 2006. aastal 3 täiskuud raietöölisena, s.o ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr kinnitatud soodustingimustel vanaduspensioni õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XII p 1 eriala koodile 13378.
Legislator headnote
AI generated3-14-51604/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 sätestab, et kohus võib otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta. HKMS § 170 lg 2 sätestab, et kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt loetakse, et menetlusosaline on apellatsiooniõigusest loobunud, kui ta nimetatud tähtaja jooksul ei ole teatanud kohtule soovist apellatsioonkaebust esitada.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 3-14-51604 Otsuse kuupäev
24. märts 2015 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Madis Metsa kaebus soodustingimustel pensioni määramiseks vajaliku staaži tuvastamiseks Asja läbivaatamine 02.12.2014 ja 17.03.2015 kohtuistungitel Menetlusosalised
Resolutsioon Kaebaja – Madis Mets Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet
1. Rahuldada Madis Metsa kaebus.
2. Tuvastada Madis Metsa töötamine AS-s Astel täistööpäeva ulatuses perioodil 02.01.1995 – 02.05.2000 ning FIE-na 2000. aastal 5 täiskuud, 2001. aastal 11 täiskuud, 2002. aastal 11 täiskuud, 2003. aastal 1 aasta, 2004. aastal 10 täiskuud, 2005. aastal 10 täiskuud, 2006. aastal 3 täiskuud raietöölisena, s.o ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr kinnitatud soodustingimustel vanaduspensioni õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XII p 1 eriala koodile 13378.
3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajale kirjalikult kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline ei ole eelnimetatud tähtaja jooksul kohtule teatanud soovist otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud ja kohtuotsus jõustub. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tehakse tervikotsus avalikult teatavaks Tartu Halduskohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud menetlusosaline esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tervikotsuse kättesaamisest.
Kohtu seisukoht
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 sätestab, et kohus võib otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta. HKMS § 170 lg 2 sätestab, et kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt loetakse, et menetlusosaline on apellatsiooniõigusest loobunud, kui ta nimetatud tähtaja jooksul ei ole teatanud kohtule soovist apellatsioonkaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tamara Hristoforova kohtunik