3-15-193/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHalduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses.
Legislator headnote
AI generated3-15-193/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
3-15-193
Otsuse kuupäev
24. märts 2015
Kohtunik
Tanel Saar
Kohtuasi
Reimo
Koorti
kaebus
Tartu
Vangla
kohustamiseks
kartserikambrites akende avatavaks tegemiseks
Asja läbivaatamine
lihtmenetluses
Menetlusosalised
Resolutsioon
Kaebaja – Reimo Koort
Vastustaja – Tartu Vangla
1. Jätta Reimo Koorti kaebus rahuldamata.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult
teatavakstegemisest arvates. Apellatsioonkaebuse esitamise
viimane päev on 23. aprill 2015. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
lahendamist istungil.
Kohtu seisukoht
1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha
otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kui kaebus jääb rahuldamata ning põhjendused kaebaja
väidetega mittenõustumise ja tema viidatud tõendite arvestamata jätmise kohta sisalduvad
ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses.
2. Kohus nõustub Tartu Vangla 19. jaanuari 2015 vaideotsuses nr 1-11/566-4 ja 26. veebruari 2015
vastuses kaebusele toodud põhjendustega ning jätab nende alusel kaebuse rahuldamata. Kohus
järgib otsuse tegemisel nimetatud dokumentides toodud põhjendusi ning teeb otsuse HKMS § 169
lõike 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata.
3. Vastavalt HKMS § 108 lõikele 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastustaja
ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebajalt ega menetluskulude
nimekirja. Seetõttu tulenevalt HKMS § 109 lg 1 kolmandast lausest vastustaja kasuks
menetluskulusid välja ei mõisteta ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tanel Saar
kohtunik