Legislator Case Law & Legislation
3-15-193/7 AI generated

3-15-193/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-193/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses.

Legislator headnote

AI generated

3-15-193/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

3-15-193

Otsuse kuupäev

24. märts 2015

Kohtunik

Tanel Saar

Kohtuasi

Reimo

Koorti

kaebus

Tartu

Vangla

kohustamiseks

kartserikambrites akende avatavaks tegemiseks

Asja läbivaatamine

lihtmenetluses

Menetlusosalised

Resolutsioon

Kaebaja – Reimo Koort

Vastustaja – Tartu Vangla

1. Jätta Reimo Koorti kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest arvates. Apellatsioonkaebuse esitamise

viimane päev on 23. aprill 2015. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil.

Kohtu seisukoht

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 169 lõike 1 kohaselt võib kohus lihtmenetluses teha

otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kui kaebus jääb rahuldamata ning põhjendused kaebaja

väidetega mittenõustumise ja tema viidatud tõendite arvestamata jätmise kohta sisalduvad

ammendavalt ja selgelt haldusaktis, vaideotsuses või kaebuse kohta esitatud vastuses.

2. Kohus nõustub Tartu Vangla 19. jaanuari 2015 vaideotsuses nr 1-11/566-4 ja 26. veebruari 2015

vastuses kaebusele toodud põhjendustega ning jätab nende alusel kaebuse rahuldamata. Kohus

järgib otsuse tegemisel nimetatud dokumentides toodud põhjendusi ning teeb otsuse HKMS § 169

lõike 1 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata.

3. Vastavalt HKMS § 108 lõikele 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastustaja

ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks kaebajalt ega menetluskulude

nimekirja. Seetõttu tulenevalt HKMS § 109 lg 1 kolmandast lausest vastustaja kasuks

menetluskulusid välja ei mõisteta ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar

kohtunik