2-14-33869/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2015.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Starman hagi Algi Tamme vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 318.59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (registrikood 10069659; asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn 12618) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo; A.Weitzenbergi 20 Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: Algi Tamm (isikukood 47606092776; elukoht kohtule teadmata)
Legislator headnote
AI generated2-14-33869/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Algi Tammel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-33869
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2015.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Starman hagi Algi Tamme vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
318.59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (registrikood 10069659; asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn 12618) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo; A.Weitzenbergi 20 Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: Algi Tamm (isikukood 47606092776; elukoht kohtule teadmata)
Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Algi Tammelt AS-iga Starman sõlmitud liitumislepingu nr L-591804 alusel AS-i Starman kasuks põhivõlgnevus 251.57 eurot ja viivised 21.11 eurot, kokku
272.68 eurot (kakssada seitsekümmend kaks eurot 68 senti).
3. Välja mõista Algi Tammelt AS-i Starman kasuks viivised 0,05% päevas põhinõudelt, s.o 251.57 eurolt alates 30. jaanuarist 2015.a kuni põhinõude kohase täitmiseni.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Algi Tamme kanda.
7. Välja mõista Algi Tammelt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 60 eurot, kokku menetluskulu 135 eurot (ükssada kolmkümmend viis eurot) AS-i Starman kasuks.
8. Algi Tammel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik